首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文

个人基因信息隐私权保护研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
引言第10-12页
一、基因隐私权保护的现状及保护的意义第12-17页
    (一) 基因信息隐私权概述第12-13页
    (二) 我国基因信息隐私权保护立法的不足第13-15页
        1. 立法层次过低,权威性较差第13-14页
        2. 规定过于原则,缺乏可操作性第14-15页
        3. 重要制度措施的缺失第15页
    (三) 保护个人基因信息隐私权的意义第15-17页
        1. 基因信息的特殊性——高度保密的个人信息第15-16页
        2. 基因信息越来越凸显的作用第16页
        3. 基因技术合理使用方能造福于人类第16-17页
二、基因信息隐私权的权利性质分析第17-25页
    (一) 基因信息隐私权与传统隐私权的不同第17-20页
        1. 基因信息的波及性第19页
        2. 基因隐私权的保护对公众机构的参与具有较强的依赖性.第19-20页
        3. 基因隐私权的保护对公民基因信息的处理程序具有较强的依赖性第20页
    (二) 基因信息隐私权保护的发展进程和趋势第20-25页
        1. 基因信息隐私权保护的发展进程——以美国和英国为例第20-22页
        2. 基因信息隐私权的发展趋势第22-25页
三、我国基因信息隐私权的保护第25-35页
    (一) 在立法中明确界定基因信息隐私权的权能第25-28页
        1. 基因信息知情权第25-26页
        2. 基因信息隐私的不知情权第26页
        3. 基因信息保密权第26-27页
        4. 基因信息的利用权第27页
        5. 基因信息的支配权第27-28页
    (二) 在立法中确立“告知后同意”原则第28-30页
        1. “告知后同意”原则的概念第28-29页
        2. 告知后同意原则的主要内容第29页
        3. “告知后同意”原则实施的程序设计第29页
        4. “告知后同意”原则的例外第29-30页
    (三) 侵害个人基因信息隐私权应承担的民事责任第30-32页
        1. 加害行为第30-31页
        2. 损害后果第31页
        3. 加害行为与损害后果之间具有因果关系第31页
        4. 加害人过错第31页
        5. 责任形式第31-32页
    (四) 我国宜选择专门立法模式第32-33页
    (五) 基因信息隐私的公共监督体系第33-35页
结语第35-36页
参考文献第36-37页
致谢第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:新闻自由与隐私权保护冲突问题研究
下一篇:伯克利学派回应型法理论研究