中文摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第9-10页 |
一、美国《信息自由法》中商业秘密免除公开条款 | 第10-13页 |
(一) 立法背景 | 第10-11页 |
(二) 商业秘密免除公开条款的演进 | 第11-13页 |
二、美国《信息自由法》中商业秘密的含义和范围 | 第13-20页 |
(一) 贸易秘密的含义和范围 | 第14-16页 |
(二) 商业或金融信息的含义和范围 | 第16-20页 |
1. 特权性信息 | 第16-17页 |
2. 机密性信息 | 第17-18页 |
3. 从个人获取的信息 | 第18-19页 |
4. 金融信息 | 第19-20页 |
三、美国《信息自由法》中商业信息“秘密”衡量标准 | 第20-26页 |
(一) 妨碍政府未来获取必要信息的能力 | 第20-21页 |
(二) 严重损害信息提供者的竞争地位 | 第21-26页 |
1. 损害的判定标准 | 第21-22页 |
2. 自愿提交 | 第22-23页 |
3. 要求提交 | 第23-24页 |
4. 竞争性损害的证明 | 第24-26页 |
四、商业秘密免除公开的司法审查方法 | 第26-28页 |
(一) 证明责任 | 第26页 |
(二) 沃恩索引 | 第26-27页 |
(三) 秘密审查 | 第27页 |
(四) 详尽的宣誓书 | 第27页 |
(五) 可公开部分的分割 | 第27页 |
(六) 申请者的动机 | 第27-28页 |
(七) 辩护性陈述 | 第28页 |
五、美国商业秘密信息司法审查制度对我国的借鉴与启示 | 第28-36页 |
(一) 我国商业秘密的立法的发展 | 第28-31页 |
(二) 我国涉及商业秘密的政府信息公开行政诉讼的审理 | 第31-32页 |
1. 受案范围 | 第31页 |
2. 举证责任 | 第31-32页 |
3. 审理方式 | 第32页 |
4. 反向诉讼裁判的规定 | 第32页 |
(三) 我国商业秘密立法的缺陷 | 第32-33页 |
1. 立法缺乏科学的指导思想 | 第32-33页 |
2. 立法过于分散,立法水平参差不齐 | 第33页 |
3. 承担民事责任和刑事责任的主体不一致 | 第33页 |
(四) 美国商业秘密司法审查对我国商业秘密司法审查的几点启示 | 第33-36页 |
1. 准确定义商业秘密 | 第34页 |
2. 明确商业秘密权利的法律属性,将商业秘密权利纳入知识产权范畴 | 第34页 |
3. 完善商业秘密侵权的法律救济 | 第34-35页 |
4. 增加判定商业秘密侵权行为的弹性条款 | 第35页 |
5. 提高企业对商业秘密保护的意识 | 第35-36页 |
结语 | 第36-37页 |
注释 | 第37-39页 |
参考文献 | 第39-40页 |
致谢 | 第40-41页 |