| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第一章 文献综述 | 第14-26页 |
| 1 情绪表达欠缺 | 第14-17页 |
| 1.1 临床表现与测量 | 第14-15页 |
| 1.2 相关的心理、生理与行为问题 | 第15-16页 |
| 1.3 神经机制 | 第16-17页 |
| 2 攻击 | 第17-22页 |
| 2.1 概念 | 第17-18页 |
| 2.2 类型: 主动性攻击和反应性攻击 | 第18-19页 |
| 2.3 理论模型 | 第19-21页 |
| 2.4 典型实验范式 | 第21页 |
| 2.5 主要ERP成分 | 第21-22页 |
| 3 情绪表达欠缺与攻击 | 第22-24页 |
| 4 敌意归因偏差与攻击 | 第24-26页 |
| 第二章 问题提出与研究方案 | 第26-33页 |
| 1 问题提出 | 第26-29页 |
| 1.1 区分反应性攻击和主动性攻击的必要性 | 第26-27页 |
| 1.2 考察敌意归因偏差的调节作用的必要性 | 第27-28页 |
| 1.3 开展相关实验研究的必要性 | 第28页 |
| 1.4 在中国样本中考察情绪表达欠缺的脑结构基础的必要性 | 第28-29页 |
| 2 研究方案 | 第29-30页 |
| 3 研究意义 | 第30-32页 |
| 3.1 理论意义 | 第30-31页 |
| 3.2 现实意义 | 第31-32页 |
| 4 研究创新 | 第32-33页 |
| 第三章 研究一: 情绪表达欠缺与攻击特质:敌意归因偏差的调节作用 | 第33-42页 |
| 1 引言 | 第33页 |
| 2 研究目的 | 第33页 |
| 3 研究方法 | 第33-34页 |
| 3.1 被试 | 第33-34页 |
| 3.2 测量工具 | 第34页 |
| 3.3 共同方法偏差检验 | 第34页 |
| 4 研究结果 | 第34-39页 |
| 4.1 描述性结果分析及性别差异 | 第34-35页 |
| 4.2 相关分析结果 | 第35-36页 |
| 4.3 回归分析结果 | 第36页 |
| 4.4 调节效应检验 | 第36-39页 |
| 5 讨论 | 第39-41页 |
| 6 结论 | 第41-42页 |
| 第四章 研究二: 情绪表达欠缺、敌意归因偏差对攻击性信息加工的影响 | 第42-65页 |
| 1 引言 | 第42-45页 |
| 2 前期准备:实验材料的评定和筛选 | 第45-48页 |
| 2.1 研究目的 | 第45页 |
| 2.2 研究方法 | 第45页 |
| 2.3 研究结果 | 第45-48页 |
| 3 实验一: 情绪表达欠缺、敌意归因偏差对攻击性信息加工早期的影响 | 第48-53页 |
| 3.1 研究目的 | 第48页 |
| 3.2 研究方法 | 第48-50页 |
| 3.3 研究结果 | 第50-53页 |
| 4 实验二: 情绪表达欠缺、敌意归因偏差对主动性攻击信息加工中期的影响 | 第53-57页 |
| 4.1 研究目的 | 第53页 |
| 4.2 研究方法 | 第53-55页 |
| 4.3 研究结果 | 第55-57页 |
| 5 实验三: 情绪表达欠缺、敌意归因偏差对反应性攻击信息加工中期的影响 | 第57-59页 |
| 5.1 研究目的 | 第57页 |
| 5.2 研究方法 | 第57页 |
| 5.3 研究结果 | 第57-59页 |
| 6 讨论 | 第59-63页 |
| 6.1 所选词汇材料的有效性 | 第59页 |
| 6.2 不同组别对攻击性信息的早期注意偏好 | 第59-62页 |
| 6.3 不同组别对攻击性信息的中期反应搜索偏好 | 第62-63页 |
| 7 结论 | 第63-65页 |
| 第五章 研究三: 情绪表达欠缺、敌意归因偏差对攻击性信息加工后期的影响:基于ERPs的证据 | 第65-87页 |
| 1 引言 | 第65-68页 |
| 2 前期准备一: 实验材料的编制 | 第68-71页 |
| 2.1 研究目的 | 第68页 |
| 2.2 材料编制 | 第68-71页 |
| 3 前期准备二: 实验材料的评定 | 第71-73页 |
| 3.1 研究目的 | 第71页 |
| 3.2 研究方法 | 第71页 |
| 3.3 研究结果 | 第71-73页 |
| 4 实验四: 情绪表达欠缺、敌意归因偏差对主动性攻击信息加工后期的影响 | 第73-81页 |
| 4.1 研究目的 | 第73页 |
| 4.2 研究方法 | 第73-76页 |
| 4.3 研究结果 | 第76-81页 |
| 5 实验五: 情绪表达欠缺、敌意归因偏差对反应性攻击信息加工后期的影响 | 第81-84页 |
| 5.1 研究目的 | 第81页 |
| 5.2 研究方法 | 第81页 |
| 5.3 研究结果 | 第81-84页 |
| 6 讨论 | 第84-86页 |
| 6.1 所编情境材料的有效性 | 第84页 |
| 6.2 不同组别在主动性攻击情境中的N400效应 | 第84-86页 |
| 6.3 不同组别在反应性攻击情境中的N400效应 | 第86页 |
| 7 结论 | 第86-87页 |
| 第六章 研究四:情绪表达欠缺的脑结构基础 | 第87-98页 |
| 1 引言 | 第87-88页 |
| 2 研究目的 | 第88页 |
| 3 研究方法 | 第88-90页 |
| 3.1 被试 | 第88页 |
| 3.2 测量工具 | 第88-89页 |
| 3.3 数据采集和预处理 | 第89-90页 |
| 3.4 数据分析 | 第90页 |
| 4 研究结果 | 第90-95页 |
| 4.1 问卷分析结果 | 第90-92页 |
| 4.2 兴趣区分析结果 | 第92-94页 |
| 4.3 全脑分析结果 | 第94-95页 |
| 5 讨论 | 第95-97页 |
| 6 结论 | 第97-98页 |
| 第七章 总讨论和总结论 | 第98-104页 |
| 1 总讨论 | 第98-102页 |
| 1.1 情绪表达欠缺影响个体的主动性攻击性 | 第98-99页 |
| 1.2 敌意归因偏差调节情绪表达欠缺者的主动性攻击性 | 第99-100页 |
| 1.3 情绪表达欠缺是否影响个体的反应性攻击性结论不一 | 第100-101页 |
| 1.4 情绪表达欠缺的关键脑结构基础:腹内侧前额叶皮层 | 第101-102页 |
| 2 总结论 | 第102-103页 |
| 3 研究不足与展望 | 第103-104页 |
| 参考文献 | 第104-116页 |
| 附录 | 第116-120页 |
| 科研成果 | 第120-121页 |
| 致谢 | 第121-122页 |
