合同争议行政调解效力研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 合同争议行政调解相关概念辨析 | 第12-18页 |
| 一、行政调解的概念和性质 | 第12-14页 |
| 二、合同争议行政调解 | 第14-15页 |
| (一)合同争议行政调解的受理范围 | 第14页 |
| (二)合同争议行政调解的受理条件 | 第14-15页 |
| (三)合同争议行政调解的处理程序 | 第15页 |
| 三、合同争议行政调解的基本原则 | 第15-16页 |
| (一)双方自愿原则 | 第15-16页 |
| (二)公平合理原则 | 第16页 |
| (三)不公开原则 | 第16页 |
| 四、合同争议行政调解存在的问题 | 第16-18页 |
| (一)受案范围狭窄 | 第16-17页 |
| (二)调解协议效力不明 | 第17页 |
| (三)缺乏专业调解人员 | 第17-18页 |
| 第二章 合同争议行政调解的效力认定 | 第18-23页 |
| 一、法律对行政调解协议的效力规定 | 第18-20页 |
| (一)未规定行政调解协议效力 | 第18-19页 |
| (二)规定行政调解协议具有法律效力 | 第19-20页 |
| 二、学界关于行政调解协议效力的讨论 | 第20-21页 |
| 三、其他民事调解的效力 | 第21-23页 |
| (一)人民调解协议的效力 | 第21页 |
| (二)法院调解书的效力 | 第21-22页 |
| (三)仲裁调解书的效力 | 第22-23页 |
| 第三章 司法确认对合同争议调解协议效力的影响 | 第23-28页 |
| 一、司法确认概述 | 第23-25页 |
| (一)司法确认的概念 | 第23-24页 |
| (二)司法确认对调解协议效力影响的正当性 | 第24-25页 |
| (三)进行司法确认的条件 | 第25页 |
| 二、司法确认对合同争议行政调解效力的影响 | 第25-28页 |
| (一)司法确认裁定的既判力 | 第26-27页 |
| (二)司法确认赋予调解协议强制执行力 | 第27-28页 |
| 第四章 合同争议行政调解效力完善路径 | 第28-35页 |
| 一、完善合同争议行政调解相关法律法规 | 第28-31页 |
| (一)明确合同争议行政调解协议效力 | 第28-29页 |
| (二)扩大合同争议行政调解范围 | 第29-30页 |
| (三)缩短合同争议行政调解期限 | 第30-31页 |
| 二、加强合同争议行政调解与其他解纷渠道的衔接 | 第31-33页 |
| (一)加强与司法调解的衔接 | 第31-32页 |
| (二)加强与人民调解的衔接 | 第32页 |
| (三)加强与仲裁调解的衔接 | 第32-33页 |
| 三、加强合同争议行政调解机构和人员的建设 | 第33-35页 |
| (一)组建专门的合同争议行政调解机构 | 第33页 |
| (二)建立调解机构和人员考核制度 | 第33-34页 |
| (三)加强对合同争议行政调解的监督 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
