首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--合同法论文

合同争议行政调解效力研究

摘要第5-7页
abstract第7页
引言第10-12页
第一章 合同争议行政调解相关概念辨析第12-18页
    一、行政调解的概念和性质第12-14页
    二、合同争议行政调解第14-15页
        (一)合同争议行政调解的受理范围第14页
        (二)合同争议行政调解的受理条件第14-15页
        (三)合同争议行政调解的处理程序第15页
    三、合同争议行政调解的基本原则第15-16页
        (一)双方自愿原则第15-16页
        (二)公平合理原则第16页
        (三)不公开原则第16页
    四、合同争议行政调解存在的问题第16-18页
        (一)受案范围狭窄第16-17页
        (二)调解协议效力不明第17页
        (三)缺乏专业调解人员第17-18页
第二章 合同争议行政调解的效力认定第18-23页
    一、法律对行政调解协议的效力规定第18-20页
        (一)未规定行政调解协议效力第18-19页
        (二)规定行政调解协议具有法律效力第19-20页
    二、学界关于行政调解协议效力的讨论第20-21页
    三、其他民事调解的效力第21-23页
        (一)人民调解协议的效力第21页
        (二)法院调解书的效力第21-22页
        (三)仲裁调解书的效力第22-23页
第三章 司法确认对合同争议调解协议效力的影响第23-28页
    一、司法确认概述第23-25页
        (一)司法确认的概念第23-24页
        (二)司法确认对调解协议效力影响的正当性第24-25页
        (三)进行司法确认的条件第25页
    二、司法确认对合同争议行政调解效力的影响第25-28页
        (一)司法确认裁定的既判力第26-27页
        (二)司法确认赋予调解协议强制执行力第27-28页
第四章 合同争议行政调解效力完善路径第28-35页
    一、完善合同争议行政调解相关法律法规第28-31页
        (一)明确合同争议行政调解协议效力第28-29页
        (二)扩大合同争议行政调解范围第29-30页
        (三)缩短合同争议行政调解期限第30-31页
    二、加强合同争议行政调解与其他解纷渠道的衔接第31-33页
        (一)加强与司法调解的衔接第31-32页
        (二)加强与人民调解的衔接第32页
        (三)加强与仲裁调解的衔接第32-33页
    三、加强合同争议行政调解机构和人员的建设第33-35页
        (一)组建专门的合同争议行政调解机构第33页
        (二)建立调解机构和人员考核制度第33-34页
        (三)加强对合同争议行政调解的监督第34-35页
结论第35-36页
参考文献第36-39页
致谢第39页

论文共39页,点击 下载论文
上一篇:第三方支付中的非授权交易责任承担研究
下一篇:大数据环境下商业秘密的遗忘权保护初探