首页--医药、卫生论文--临床医学论文--护理学论文--专科护理学论文--内科护理学论文

方言沟通对海南初发心梗老年患者急性期心理状态的影响

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
目录第7-9页
前言第9-10页
1 研究背景第10-14页
    1.1 心肌梗死的流行病学现状第10页
    1.2 心肌梗死患者的心理应激第10页
    1.3 方言的临床应用现状第10-12页
        1.3.1 方言的概念第10页
        1.3.2 海南方言的使用概况第10-11页
        1.3.3 方言对人的心理、生理情绪的影响第11页
        1.3.4 海南省农垦总医院方言的临床使用现状第11页
        1.3.5 海南省农垦总医院心内科实施方言干预的基础条件第11-12页
    1.4 理论框架第12-13页
    1.5 本研究的目的和意义第13-14页
2 研究方法与对象第14-18页
    2.1 研究对象第14页
        2.1.1 纳入标准第14页
        2.1.2 排除标准第14页
        2.1.3 研究过程中的淘汰标准第14页
    2.2 研究设计第14页
        2.2.1 样本含量的确定第14页
    2.3 伦理原则第14页
    2.4 调查方式及工具第14-15页
        2.4.1 调查方法第14-15页
        2.4.2 研究工具第15页
        2.4.3 心理评估工具及观察指标第15页
    2.5 干预方法第15-16页
        2.5.1 实施方言沟通的具体操作第15-16页
    2.6 研究经过第16-17页
        2.6.1 预实验第17页
        2.6.2 基线材料的获取第17页
        2.6.3 实行干预第17页
        2.6.4 总结评论第17页
        2.6.5 数据统计第17页
    2.7 资料分析第17-18页
3 结果第18-32页
    3.1 病例的流失情况第18页
    3.2 患者基本人口学资料及均衡性检验第18-19页
    3.3 老年患者对普通话掌握程度及对医务人员使用方言交流的需求第19页
    3.4 心肌梗死患者焦虑状况及症状自评量表(SCL-90)的询查结果第19-20页
        3.4.1 心肌梗死住院患者焦虑水平情况第19-20页
        3.4.2 症状自评量表(SCL-90)的询查结果第20页
        3.4.3 两组患者入院第二日的疼痛评分情况第20页
    3.5 实施方言交流沟通对各指标的效果评价第20-32页
        3.5.1 不同时点两组患者焦虑情绪的组内比较第20-21页
        3.5.2 不同时点两组患者SCL-90各维度的评分比较第21-22页
        3.5.3 两组患者疼痛评分的组内比较第22页
        3.5.4 不同时间点两组患者的SAS得分的组间比较第22页
        3.5.5 不同时间点两组患者SCL90得分的组间比较第22-23页
        3.5.6 不同时间点两组患者的疼痛得分的组间比较第23-24页
        3.5.7 重复测量方差分析第24-32页
4 讨论第32-36页
    4.1 心肌梗死患者急性期的焦虑、精神心理状况分析第32页
    4.2 方言沟通交流干预对患者焦虑及相关躯体不适症状效果的分析第32-33页
    4.3 心肌梗死患者急性期的疼痛对机体影响状况分析第33页
    4.4 方言交流干预对心肌梗死患者疼痛的影响效果分析第33页
    4.5 方言干预总体效果影响原因分析第33-34页
    4.6 本研究的局限与展望第34-36页
5 结论第36-37页
参考文献第37-42页
综述第42-48页
    参考文献第46-48页
附录第48-56页
攻读硕士学位期间的研究成果第56-57页
致谢第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:动态三维超声造影在肝癌射频消融术前后的应用
下一篇:SWI与SWIM对脑深静脉系统及外伤性脑静脉损伤的评价及应用