公民住房保障法律问题研究
| 内容摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、绪论 | 第12-14页 |
| (一) 选题背景 | 第12-13页 |
| (二) 选题意义 | 第13页 |
| (三) 研究方法 | 第13-14页 |
| 1. 比较分析法 | 第13页 |
| 2. 规范分析法 | 第13-14页 |
| 3. 实证分析法 | 第14页 |
| 二、公民住房保障的基本理论 | 第14-19页 |
| (一) 住房权是公民享有的一项基本人权 | 第14-16页 |
| (二) 保障公民住房权的实现是国家的义务 | 第16-18页 |
| (三) 保障公民住有所居是政府的责任 | 第18-19页 |
| 三、我国住房保障现状 | 第19-26页 |
| (一) 取得的成绩 | 第19-21页 |
| (二) 存在的问题 | 第21-26页 |
| 1. 住房保障基础性法律缺位 | 第21-22页 |
| 2. 住房保障管理存在缺陷 | 第22-25页 |
| 3. 住房保障司法救济阙如 | 第25-26页 |
| 四、域外住房保障的经验与启示 | 第26-35页 |
| (一) 制度安排 | 第26-28页 |
| 1. 英国的住房保障法律制度 | 第26-27页 |
| 2. 美国的住房保障法律制度 | 第27-28页 |
| (二) 机构保障 | 第28-30页 |
| 1. 美国的住房保障机构 | 第28页 |
| 2. 英国的住房保障机构 | 第28-29页 |
| 3. 新加坡的住房保障机构 | 第29页 |
| 4. 香港的住房保障机构 | 第29-30页 |
| (三) 公平的保障房分配政策 | 第30-32页 |
| 1. 新加坡组屋的配售 | 第30-31页 |
| 2. 德国公共福利住房的分配 | 第31-32页 |
| (四) 对租房市场的保障 | 第32-34页 |
| 1. 德国健全的租房市场 | 第32-33页 |
| 2. 英国完善的租金福利 | 第33-34页 |
| (五) 司法保障 | 第34-35页 |
| 五、完善我国公民住房保障的法治进路 | 第35-53页 |
| (一) 应遵循的原则 | 第35-39页 |
| 1. 法治原则 | 第35-36页 |
| 2. 比例原则 | 第36-38页 |
| 3. 对住房困难群体倾斜保护原则 | 第38-39页 |
| (二) 健全立法保障 | 第39-42页 |
| (三) 完善行政保障 | 第42-50页 |
| 1. 设立专门的保障性住房管理机构 | 第42页 |
| 2. 促进住房保障准入与退出的法治化 | 第42-47页 |
| 3. 完善政府考核、问责机制 | 第47-48页 |
| 4. 完善毕业生公共租赁住房保障机制 | 第48-49页 |
| 5. 增强对毕业生租房市场的干预 | 第49-50页 |
| (四) 确立司法保障 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
