| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-11页 |
| 第2章 案件基本概述和争议焦点 | 第11-14页 |
| 2.1 案情概况 | 第11页 |
| 2.2 判决结果 | 第11-12页 |
| 2.3 争议焦点 | 第12-14页 |
| 2.3.1 征收程序是否违法存在争议 | 第12页 |
| 2.3.2 房屋补偿评估程序是否合法存在争议 | 第12-13页 |
| 2.3.3 该征收项目是否符合公共利益存在争议 | 第13页 |
| 2.3.4 补偿方式和价值是否合法存在争议 | 第13-14页 |
| 第3章 案件争议焦点的分析 | 第14-21页 |
| 3.1 本案中区政府的征收程序是否违法 | 第14-16页 |
| 3.1.1 征收程序缺陷 | 第14-15页 |
| 3.1.2 征收过程程序和方式不当 | 第15页 |
| 3.1.3 对本案中政府征收程序的评析 | 第15-16页 |
| 3.2 本案中房屋补偿评估程序是否合法 | 第16-17页 |
| 3.2.1 评估机构选择缺陷 | 第16页 |
| 3.2.2 评估方法缺陷 | 第16页 |
| 3.2.3 对本案中评估机构选定是否合法的评析 | 第16-17页 |
| 3.3 本案中征收项目是否符合公共利益 | 第17-18页 |
| 3.3.1 立法对公共利益的规定及其缺陷 | 第17-18页 |
| 3.3.2 对本案中项目是否符合公共利益的评析 | 第18页 |
| 3.4 补偿方式和价值是否合法合理 | 第18-21页 |
| 3.4.1 立法对补偿方式的规定及其缺陷 | 第18-19页 |
| 3.4.2 补偿价值过低的现实及其原因 | 第19-20页 |
| 3.4.3 对本案中补偿方式和价格是否合法合理的评析 | 第20-21页 |
| 第4章 案件所隐含的征收中的其他问题 | 第21-23页 |
| 4.1 被征收人的不当行为 | 第21页 |
| 4.2 法院受行政干预影响大 | 第21-23页 |
| 第5章 本案的启示 | 第23-28页 |
| 5.1 完善征收程序 | 第23-24页 |
| 5.2 完善评估机制 | 第24-25页 |
| 5.3 完善公共利益的界定 | 第25页 |
| 5.4 完善征收补偿方式 | 第25-27页 |
| 5.5 完善司法监督 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |