附条件不起诉制度比较与我国的制度完善
| 摘要 | 第5-7页 |
| 英文摘要 | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 附条件不起诉制度的含义及在我国的确立 | 第12-15页 |
| 1.1 附条件不起诉制度的含义和特点 | 第12-14页 |
| 1.1.1 附条件不起诉制度的含义 | 第12-13页 |
| 1.1.2 国外暂缓起诉制度的特点 | 第13-14页 |
| 1.2 我国对附条件不起诉的规定 | 第14-15页 |
| 第2章 附条件不起诉的适用范围和条件 | 第15-23页 |
| 2.1 附条件不起诉适用范围的界定 | 第15-17页 |
| 2.2 附条件不起诉适用条件的界定 | 第17-21页 |
| 2.2.1 不同国家和地区的相关规定 | 第17-19页 |
| 2.2.2 我国附条件不起诉的适用条件 | 第19-21页 |
| 2.3 我国附条件不起诉适用范围和条件的问题 | 第21-23页 |
| 第3章 对附条件不起诉人的考察及处理 | 第23-29页 |
| 3.1 对附条件不起诉人的考察期限及其考察 | 第23-26页 |
| 3.1.1 德国对暂缓起诉人考验期内的考察 | 第23页 |
| 3.1.2 日本对暂缓起诉人考验期内的考察 | 第23-24页 |
| 3.1.3 美国对暂缓起诉人考验期内的考察 | 第24页 |
| 3.1.4 我国对附条件不起诉人的考察规定及问题 | 第24-26页 |
| 3.2 附条件不起诉考察的法律效力及后果 | 第26-29页 |
| 3.2.1 日本、德国、美国等国对相关制度的规定 | 第26-27页 |
| 3.2.2 我国对附条件不起诉考察期满后的处理 | 第27-29页 |
| 第4章 附条件不起诉的制约与救济 | 第29-36页 |
| 4.1 确立附条件不起诉制约与救济制度的必要性 | 第29-30页 |
| 4.1.1 保障诉讼当事人合法权益的需要 | 第29页 |
| 4.1.2 权力监督制约的需要 | 第29页 |
| 4.1.3 维护社会公共利益的需要 | 第29-30页 |
| 4.1.4 制度设置完备的需要 | 第30页 |
| 4.2 国外的相关规定 | 第30-32页 |
| 4.3 我国附条件不起诉制度的制约和救济 | 第32-36页 |
| 4.3.1 一般规定 | 第32-33页 |
| 4.3.2 需完善的几个问题 | 第33-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
