| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 集成电路布图设计侵权认定在集成电路布图设计保护中的地位、重要性及意义 | 第12-16页 |
| （一） 集成电路布图设计侵权认定在集成电路布图设计保护中的地位 | 第12-13页 |
| （二） 研究集成电路布图设计侵权认定在集成电路布图设计保护中的重要性 | 第13-14页 |
| （三） 研究集成电路布图设计侵权认定在集成电路布图设计保护中的意义 | 第14-16页 |
| 二、 集成电路布图设计侵权的构成要件、特征及与其他相关侵权行为的比较 | 第16-24页 |
| （一） 集成电路布图设计侵权的构成要件 | 第16-17页 |
| （二） 集成电路布图设计侵权的特征 | 第17-18页 |
| （三） 集成电路布图设计侵权与其他相关侵权行为的比较 | 第18-24页 |
| 1． 集成电路布图设计侵权与普通物权侵权比较 | 第18-19页 |
| 2． 集成电路布图设计侵权与著作权侵权比较 | 第19-21页 |
| 3． 集成电路布图设计侵权与专利权侵权比较 | 第21-22页 |
| 4． 集成电路布图设计侵权与商业秘密侵权比较 | 第22-24页 |
| 三、 域外集成电路布图设计侵权的判断标准分析 | 第24-30页 |
| （一） 美国集成电路布图设计侵权的判断 | 第24-25页 |
| 1． 实质性相似的判断标准 | 第24-25页 |
| 2． 本文对实质相似判断标准的理解 | 第25页 |
| （二） 日本集成电路布图设计侵权的判断 | 第25-27页 |
| 1． 独创性的判断标准 | 第25-26页 |
| 2． 本文对独创性判断标准的理解 | 第26-27页 |
| （三） 其他国家和地区集成电路布图设计侵权的判断 | 第27-30页 |
| 四、 集成电路布图设计侵权的抗辩 | 第30-36页 |
| （一） 反向工程 | 第30-31页 |
| （二） 合理使用 | 第31-32页 |
| （三） 善意侵权 | 第32-33页 |
| （四） 强制许可 | 第33-34页 |
| （五） 权利用尽 | 第34-36页 |
| 五、 完善我国《集成电路布图设计保护条例》的立法建议 | 第36-42页 |
| （一） 提高集成电路布图设计保护的立法层次 | 第36-37页 |
| （二） 扩大集成电路布图设计保护的范围 | 第37-38页 |
| （三） 明确对集成电路布图设计侵权的判断标准 | 第38页 |
| （四） 完善集成电路布图设计侵权责任的规定 | 第38-39页 |
| （五） 建立集成电路布图设计侵权认定的程序 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
