| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 遗嘱信托概况 | 第9-16页 |
| 1.1 遗嘱信托起源 | 第9-10页 |
| 1.1.1 罗马法中的遗赠 | 第9页 |
| 1.1.2 英国法中的用益制度 | 第9-10页 |
| 1.2 遗嘱信托的法律界定 | 第10-14页 |
| 1.2.1 遗嘱信托的概念 | 第10页 |
| 1.2.2 遗嘱信托的特征 | 第10-12页 |
| 1.2.3 遗嘱信托与相关制度的区别 | 第12-14页 |
| 1.3 遗嘱信托的发展趋势 | 第14-16页 |
| 第二章 我国遗嘱信托立法的现实基础 | 第16-22页 |
| 2.1 遗产分配和管理的现实需求 | 第16-17页 |
| 2.1.1 遗产分配的纠纷 | 第16-17页 |
| 2.1.2 遗产的管理及运用 | 第17页 |
| 2.2 抑制过度消费的客观要求 | 第17-19页 |
| 2.2.1 贯彻被继承人的意愿 | 第17-19页 |
| 2.2.2 限制继承人的过度消费 | 第19页 |
| 2.3 社会经济发展的需要 | 第19-22页 |
| 2.3.1 物的管理 | 第19页 |
| 2.3.2 物的利用 | 第19-20页 |
| 2.3.3 促进经济发展 | 第20-22页 |
| 第三章 国外遗嘱信托经验借鉴 | 第22-29页 |
| 3.1 英美法系遗嘱信托立法 | 第22-24页 |
| 3.1.1 英国 | 第22-23页 |
| 3.1.2 美国 | 第23-24页 |
| 3.2 大陆法系遗嘱信托立法 | 第24-27页 |
| 3.2.1 日本 | 第25-26页 |
| 3.2.2 德国 | 第26-27页 |
| 3.3 国外遗嘱信托立法经验借鉴 | 第27-29页 |
| 3.3.1 关于遗嘱信托的功能定位 | 第27页 |
| 3.3.2 遗嘱信托的制度设计 | 第27-28页 |
| 3.3.3 遗嘱信托的社会价值 | 第28-29页 |
| 第四章 完善我国遗嘱信托立法的具体建议 | 第29-44页 |
| 4.1 我国遗嘱信托制度的价值定位 | 第29-32页 |
| 4.1.1 信托的基本价值 | 第29页 |
| 4.1.2 英美信托法的基本价值与我国信托法价值的冲突 | 第29-31页 |
| 4.1.3 我国遗嘱信托制度的价值选择 | 第31-32页 |
| 4.2 我国遗嘱信托制度功能的重新定位 | 第32-34页 |
| 4.2.1 信托的基本功能 | 第32-33页 |
| 4.2.2 英美信托功能变迁及启示 | 第33-34页 |
| 4.2.3 我国遗嘱信托的功能选择 | 第34页 |
| 4.3 我国遗嘱信托的设立 | 第34-40页 |
| 4.3.1 遗嘱信托的成立要件 | 第34-38页 |
| 4.3.2 遗嘱信托的生效要件 | 第38-40页 |
| 4.4 遗嘱信托的管理与监督 | 第40-44页 |
| 4.4.1 均衡受托人之权利与义务 | 第40-41页 |
| 4.4.2 遗嘱信托公正的完善 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 在学期间的研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |