| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 第一章 文献综述 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-20页 |
| 1.2.1 综合效益及其评价研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.2 组合评价研究现状 | 第15-20页 |
| 1.3 研究依据 | 第20页 |
| 1.4 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第21-22页 |
| 第二章 研究区概况 | 第22-24页 |
| 第三章 陕北黄土高原地区退耕还林综合效益评价指标体系构建 | 第24-31页 |
| 3.1 指标体系构建原则 | 第24-25页 |
| 3.2 指标筛选来源 | 第25-26页 |
| 3.3 指标筛选方法 | 第26-27页 |
| 3.4 构建陕北黄土高原退耕还林工程综合效益评价指标体系 | 第27-31页 |
| 3.4.1 评价指标和评价指标体系 | 第27-28页 |
| 3.4.2 指标内涵及计算方法 | 第28-31页 |
| 第四章 退耕还林工程综合效益组合评价模型建立 | 第31-40页 |
| 4.1 组合评价法的概念 | 第31页 |
| 4.2 组合评价的方法 | 第31-32页 |
| 4.3 本研究所选的赋权法 | 第32-35页 |
| 4.4 本研究所选的单一评价法 | 第35-36页 |
| 4.5 本研究所选的组合法 | 第36-40页 |
| 第五章 陕北黄土高原地区退耕还林工程综合效益组合评价实证分析 | 第40-59页 |
| 5.1 陕北黄土高原地区退耕还林工程综合效益评价指标数据计算 | 第40-48页 |
| 5.2 指标权重的确定 | 第48-49页 |
| 5.2.1 基于层次分析法 | 第48页 |
| 5.2.2 基于变异系数法 | 第48-49页 |
| 5.3 单一评价结果 | 第49-56页 |
| 5.3.1 综合指数法 | 第49-51页 |
| 5.3.2 功效系数法 | 第51-53页 |
| 5.3.3 灰色关联度法 | 第53-55页 |
| 5.3.4 单一评价结果汇总 | 第55-56页 |
| 5.4 基于平均值法组合评价 | 第56-59页 |
| 5.4.1 组合评价的事前一致性检验 | 第56页 |
| 5.4.2 基于平均值法的组合评价 | 第56-57页 |
| 5.4.3 组合评价的事后一致性检验 | 第57-59页 |
| 第六章 研究结论及政策建议 | 第59-65页 |
| 6.1 研究结论 | 第59-61页 |
| 6.1.1 构建了陕北黄土高原地区退耕还林工程综合效益评价指标体系 | 第59页 |
| 6.1.2 基于组合评价法构建了陕北黄土高原地区退耕还林工程综合效益评价模型 | 第59-60页 |
| 6.1.3 组合评价相对于单一评价具有更高的可靠性 | 第60页 |
| 6.1.4 应用所构建的组合评价模型对陕北黄土高原地区5个典型退耕县退耕还林工程综合效益进行了评价 | 第60-61页 |
| 6.2 讨论 | 第61-62页 |
| 6.3 政策建议 | 第62-64页 |
| 6.3.1 协调好生态效益和社会经济效益共同发展 | 第62页 |
| 6.3.2 加大宣传力度,提高群众维护工程成果意识 | 第62-63页 |
| 6.3.3 完善财政补贴政策,确保退耕农户利益 | 第63页 |
| 6.3.4 推动科技支撑机制,加强农民创新意识 | 第63页 |
| 6.3.5 促进农村产业结构优化,提高农户生活水平 | 第63页 |
| 6.3.6 完善社会保障机制,保障农户基础生活 | 第63-64页 |
| 6.4 本研究的创新点 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69-71页 |
| 作者简介 | 第71页 |
