小流域综合治理体系下政府与公众协同机制研究--以厦门市集美区许溪小流域为例
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
一、绪论 | 第11-32页 |
(一) 问题的提出 | 第11-14页 |
(二) 文献综述 | 第14-21页 |
(三) 研究意义 | 第21-23页 |
(四) 核心概念与理论基础 | 第23-27页 |
(五) 研究思路和研究方法 | 第27-31页 |
(六) 论文的不足之处 | 第31-32页 |
二、许溪小流域综合治理溯源 | 第32-38页 |
(一) 许溪小流域概况 | 第32-35页 |
(二) 政府传统治理模式的弊端 | 第35-38页 |
三、许溪小流域综合治理制度分析 | 第38-55页 |
(一) 协同治理机制的引入 | 第38-40页 |
(二) 许溪小流域综合治理模式确立 | 第40-44页 |
(三) 政府与公众协同治理架构 | 第44-55页 |
四、许溪小流域综合治理取得的成效及暴露出的问题 | 第55-65页 |
(一) 协同治理取得的成效 | 第55-61页 |
(二) 协同治理中暴露出的问题 | 第61-65页 |
五、许溪小流域综合治理暴露问题的成因分析 | 第65-70页 |
(一) 政策稳定性不足的原因分析 | 第65-66页 |
(二) 机构协同能力差的原因分析 | 第66-67页 |
(三) 激励制度执行乏力的原因分析 | 第67-68页 |
(四) 弱势群体保障不足的原因分析 | 第68-70页 |
六、完善许溪小流域综合治理的优化路径 | 第70-75页 |
(一) 增强既定政策稳定性 | 第70-71页 |
(二) 提高管理机构协同能力 | 第71-72页 |
(三) 加强激励制度贯彻执行力 | 第72-73页 |
(四) 充分保障弱势群体利益 | 第73-75页 |
七、结束语 | 第75-77页 |
(一) 基本结论 | 第75-76页 |
(二) 不足之处 | 第76-77页 |
参考文献 | 第77-82页 |
附录 | 第82-86页 |
致谢 | 第86-87页 |