民法强制性规范研究
| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 导言 | 第15-45页 |
| 一、问题缘起 | 第15-22页 |
| 二、文献综述 | 第22-38页 |
| 三、研究意义 | 第38-41页 |
| 四、研究进路 | 第41-42页 |
| 五、研究方法 | 第42-43页 |
| 六、创新与不足 | 第43-45页 |
| 第一章 民法强制性规范的概念分析 | 第45-82页 |
| 第一节 民法强制性规范的概念争议 | 第45-51页 |
| 一、民法强制性规范概念的用语争议 | 第45-47页 |
| 二、民法强制性规范概念的内涵争议 | 第47-50页 |
| 三、民法强制性规范概念的争议焦点 | 第50-51页 |
| 第二节 民法强制性规范的概念界定 | 第51-78页 |
| 一、民法强制性规范概念的用语界定 | 第51-53页 |
| 二、民法强制性规范概念的内涵界定 | 第53-72页 |
| 三、民法强制性规范概念的外延界定 | 第72-78页 |
| 第三节 界定民法强制性规范概念的意义 | 第78-82页 |
| 一、理论研究意义 | 第78-79页 |
| 二、制度建构意义 | 第79-80页 |
| 三、司法适用意义 | 第80-82页 |
| 第二章 民法强制性规范的法理基础 | 第82-113页 |
| 第一节 民法强制性规范的历史缘起 | 第82-87页 |
| 一、民法法源变迁中的国家地位 | 第82-84页 |
| 二、民法作为制定法的形式构造 | 第84-85页 |
| 三、民法强制性规范的本体存在 | 第85-87页 |
| 第二节 民法强制性规范的功能作用 | 第87-99页 |
| 一、兼顾形式与实质 | 第87-90页 |
| 二、融通个人与社会 | 第90-92页 |
| 三、平衡自治与管制 | 第92-95页 |
| 四、协调私益与公益 | 第95-99页 |
| 第三节 民法强制性规范的法律价值 | 第99-113页 |
| 一、民法强制性规范的平等价值 | 第100-104页 |
| 二、民法强制性规范的安全价值 | 第104-107页 |
| 三、民法强制性规范的秩序价值 | 第107-110页 |
| 四、民法强制性规范的效率价值 | 第110-113页 |
| 第三章 民法强制性规范的类型划分 | 第113-133页 |
| 第一节 民法强制性规范的不同分类 | 第113-121页 |
| 一、根据强制分布的类型划分 | 第113-115页 |
| 二、根据强制程度的类型划分 | 第115-116页 |
| 三、根据强制效力的类型划分 | 第116-118页 |
| 四、根据强制对象的类型划分 | 第118-119页 |
| 五、根据不同标准的类型划分 | 第119-121页 |
| 第二节 民法强制性规范的类型重构 | 第121-130页 |
| 一、私法型强制性规范与公法型强制性规 | 第121-123页 |
| 二、原则型强制性规范与规则型强制性规范 | 第123-124页 |
| 三、自足型强制性规范与转介型强制性规范 | 第124-125页 |
| 四、程序型强制性规范与实体型强制性规范 | 第125-129页 |
| 五、全强制性规范与半强制性规范 | 第129-130页 |
| 小结 | 第130页 |
| 第三节 民法强制性规范类型重构的意义 | 第130-133页 |
| 一、理论意义 | 第130-131页 |
| 二、立法意义 | 第131页 |
| 三、司法意义 | 第131-133页 |
| 第四章 民法强制性规范的效力区分 | 第133-149页 |
| 第一节 民法强制性规范导致行为无效 | 第133-141页 |
| 一、导致行为无效的规范机理分析 | 第133-136页 |
| 二、导致行为无效的强制规范类型 | 第136-139页 |
| 三、特殊强制规范效力的理论分析 | 第139-141页 |
| 第二节 民法强制性规范导致民事责任 | 第141-145页 |
| 一、导致民事责任的规范机理分析 | 第141-143页 |
| 二、导致民事责任的强制规范类型 | 第143-144页 |
| 三、特殊强制规范效力的理论分析 | 第144-145页 |
| 第三节 民法强制性规范导致公法责任 | 第145-149页 |
| 一、导致公法责任的规范机理分析 | 第146-147页 |
| 二、导致公法责任的强制规范类型 | 第147页 |
| 三、特殊强制规范效力的理论分析 | 第147-149页 |
| 第五章 民法强制性规范的立法配置 | 第149-208页 |
| 第一节 大陆法系民法强制性规范的立法配置 | 第149-165页 |
| 一、大陆法系民法强制性规范的立法配置规律 | 第149-156页 |
| 二、大陆法系民法强制性规范配置的法例分析 | 第156-163页 |
| 三、研究大陆法系民法强制性规范立法的意义 | 第163-165页 |
| 第二节 我国民法强制性规范的立法配置研究 | 第165-184页 |
| 一、我国现行民法强制性规范的配置现状 | 第166-171页 |
| 二、我国现行民法强制性规范的配置缺陷 | 第171-180页 |
| 三、我国现行民法强制性规范的误置成因 | 第180-184页 |
| 第三节 我国民法强制性规范的科学配置 | 第184-208页 |
| 一、我国民法强制性规范立法配置的指导思想 | 第184-190页 |
| 二、我国民法强制性规范立法配置的基本方法 | 第190-197页 |
| 三、我国民法强制性规范立法配置的具体建议 | 第197-200页 |
| 四、我国民法强制性规范立法配置的示例分析 | 第200-208页 |
| 第六章 民法强制性规范的司法适用 | 第208-261页 |
| 第一节 民法强制性规范的司法识别 | 第208-218页 |
| 一、民法强制性规范的形式识别 | 第208-212页 |
| 二、民法强制性规范的内容识别 | 第212-214页 |
| 三、民法强制性规范的本质识别 | 第214-218页 |
| 第二节 原则型强制性规范的适用 | 第218-239页 |
| 一、原则型强制性规范的适用基础 | 第218-226页 |
| 二、原则型强制性规范的适用条件 | 第226-227页 |
| 三、原则型强制性规范的适用方法 | 第227-231页 |
| 四、原则型强制性规范的适用示例 | 第231-239页 |
| 第三节 规则型强制性规范的适用解释 | 第239-261页 |
| 一、规则型强制性规范适用解释的对象 | 第239-241页 |
| 二、规则型强制性规范适用解释的方法 | 第241-258页 |
| 三、规则型强制性规范适用解释的示例 | 第258-261页 |
| 结论 | 第261-263页 |
| 参考文献 | 第263-276页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第276-277页 |
| 致谢 | 第277页 |
