| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 第1章 医疗事故的定义 | 第11-14页 |
| 1.1 医疗事故在不同领域的定义 | 第11页 |
| 1.2 医疗事故在各国不同的定义 | 第11-12页 |
| 1.3 我国医疗事故定义中需注意的问题 | 第12-14页 |
| 1.3.1 主体的确认 | 第12页 |
| 1.3.2 时间的确认 | 第12页 |
| 1.3.3 过错的引起 | 第12-13页 |
| 1.3.4 在法定范围内的权益受到保护 | 第13页 |
| 1.3.5 医疗事故法律适用应统一 | 第13-14页 |
| 第2章 医疗事故的责任性质 | 第14-19页 |
| 2.1 比较法视野下医疗事故的责任性质 | 第14-15页 |
| 2.1.1 违约责任说 | 第14页 |
| 2.1.2 侵权责任说 | 第14-15页 |
| 2.1.3 请求权竞合说 | 第15页 |
| 2.1.4 独立说 | 第15页 |
| 2.2 我国司法实践中对医疗事故责任性质的界定 | 第15页 |
| 2.3 界定排除违约责任，确认侵权责任的依据 | 第15-19页 |
| 2.3.1 我国医疗机构的性质 | 第16页 |
| 2.3.2 责任法定 | 第16-17页 |
| 2.3.3 标的不同 | 第17页 |
| 2.3.4 不可预见 | 第17-18页 |
| 2.3.5 我国司法实践中的应用 | 第18-19页 |
| 第3章 关于医疗事故的归责原则 | 第19-24页 |
| 3.1 中外关于医疗事故归责的观点 | 第19-20页 |
| 3.1.1 国外观点 | 第19页 |
| 3.1.2 我国学界观点 | 第19-20页 |
| 3.2 国内外相关法律规定 | 第20页 |
| 3.2.1 国外法律规定 | 第20页 |
| 3.2.2 我国有关法规的规定 | 第20页 |
| 3.3 对我国适宜采用过错推定责任的可行性论证 | 第20-24页 |
| 3.3.1 无过错原则的不适用 | 第20-22页 |
| 3.3.2 公平责任原则的不适用 | 第22页 |
| 3.3.3 我国采用过错推定责任原则的必要性和现实意义 | 第22-24页 |
| 第4章 医疗事故侵权责任的举证 | 第24-27页 |
| 4.1 外国对医疗事故责任的举证 | 第24页 |
| 4.2 我国对医疗事故责任的举证 | 第24-25页 |
| 4.3 对举证责任倒置的公平性解读 | 第25-27页 |
| 4.3.1 有利于保护弱势群体利益 | 第25-26页 |
| 4.3.2 有利于建立医疗证据标准化档案 | 第26-27页 |
| 第5章 关于医疗事故的免责事由 | 第27-30页 |
| 5.1 我国现行法律法规的相关规定 | 第27页 |
| 5.2 对法定免责条款的全面理解和正确适用 | 第27-30页 |
| 5.2.1 紧急情况下的不良后果 | 第27-28页 |
| 5.2.2 医疗意外的发生 | 第28页 |
| 5.2.3 受医疗水平限制 | 第28页 |
| 5.2.4 血液制品特殊性 | 第28页 |
| 5.2.5 患者原因造成的延误 | 第28页 |
| 5.2.6 不可抗力 | 第28-29页 |
| 5.2.7 适用时应注意的问题 | 第29-30页 |
| 第6章 进一步完善医疗事故侵权法律责任制度的建议 | 第30-34页 |
| 6.1 从刑法的角度出发，加强责任追究 | 第30-31页 |
| 6.2 从民法角度出发，完善医疗事故赔偿 | 第31-34页 |
| 6.2.1 统一赔偿项目和标准 | 第31页 |
| 6.2.2 创新赔偿支付方式 | 第31-32页 |
| 6.2.3 延长诉讼时效 | 第32页 |
| 6.2.4 完善保险制度 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37页 |