| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第10-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-17页 |
| 1.1.1 法规政策配套逐渐健全 | 第10-14页 |
| 1.1.2 规划编制方法日益完善 | 第14页 |
| 1.1.3 乡村规划数量不断增加 | 第14-16页 |
| 1.1.4 村民参与诉求趋于多样 | 第16-17页 |
| 1.2 研究框架与内容 | 第17-19页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第18-19页 |
| 1.3 基本概念界定 | 第19-20页 |
| 1.3.1 村民参与 | 第19页 |
| 1.3.2 村民参与与乡村规划编制 | 第19-20页 |
| 1.4 研究目的与意义 | 第20-21页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第20页 |
| 1.4.2 研究意义 | 第20-21页 |
| 1.5 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.5.1 案例研究法 | 第21页 |
| 1.5.2 文本挖据法 | 第21页 |
| 1.5.3 基于LBS的记忆地图研究方法 | 第21页 |
| 1.5.4 新媒体应用 | 第21-22页 |
| 1.6 本章小结 | 第22-24页 |
| 第2章 基础理论与研究综述 | 第24-44页 |
| 2.1 基础理论研究 | 第24-26页 |
| 2.1.1 利益相关者理论 | 第24页 |
| 2.1.2 倡导性规划理论 | 第24-25页 |
| 2.1.3 参与式发展理论 | 第25页 |
| 2.1.4 公众参与阶梯理论 | 第25-26页 |
| 2.2 国外公众参与现状 | 第26-31页 |
| 2.2.1 德国 | 第27-28页 |
| 2.2.2 美国 | 第28页 |
| 2.2.3 日本 | 第28-30页 |
| 2.2.4 国外研究理论综述 | 第30-31页 |
| 2.3 国内村民参与研究现状 | 第31-43页 |
| 2.3.1 国内研究文献数量分析 | 第32-34页 |
| 2.3.2 国内研究文献关键词年度交叉分析 | 第34-36页 |
| 2.3.3 国内研究文献相关性分析 | 第36-39页 |
| 2.3.4 国内研究理论综述 | 第39-43页 |
| 2.4 本章小结 | 第43-44页 |
| 第3章 乡村规划编制主体特征分析 | 第44-56页 |
| 3.1 当代村民特征分析 | 第44-46页 |
| 3.1.1 村民生存伦理发生改变 | 第44-45页 |
| 3.1.2 重视个人利益得到保障 | 第45-46页 |
| 3.1.3 参与决策后的立场转变 | 第46页 |
| 3.2 村民在乡村规划编制中的作用分析 | 第46-49页 |
| 3.2.1 村民对乡村规划的认知分析 | 第47页 |
| 3.2.2 村民参与乡村规划意愿分析 | 第47-48页 |
| 3.2.3 村民参与乡村规划能力分析 | 第48-49页 |
| 3.3 影响村民参与规划编制意愿的历史原因 | 第49-54页 |
| 3.3.1 建国以前（1949年以前） | 第49-51页 |
| 3.3.2 建国后到改革开放初期（1949-1998年） | 第51-52页 |
| 3.3.3 《村民委员会组织法》颁布至今（1998年至今） | 第52-54页 |
| 3.4 本章小结 | 第54-56页 |
| 第4章 南窖村村民参与传统村落保护规划编制研究 | 第56-78页 |
| 4.1 南窖村村民参与基本情况 | 第56-61页 |
| 4.1.1 南窖村保护规划概况 | 第56-57页 |
| 4.1.2 南窖村村民参与保护规划概况 | 第57-58页 |
| 4.1.3 南窖村概况及特点 | 第58-61页 |
| 4.2 南窖村村民参与实践的问题分析 | 第61-64页 |
| 4.2.1 村民重视发展轻视保护 | 第61-62页 |
| 4.2.2 参与规划村民呈边缘化 | 第62页 |
| 4.2.3 村民规划认知程度较低 | 第62-63页 |
| 4.2.4 规划表达形式过于专业 | 第63页 |
| 4.2.5 传统民俗民艺亟待复兴 | 第63-64页 |
| 4.3 南窖村村民参与实践的应对策略 | 第64-77页 |
| 4.3.1 面向村民的规划宣讲 | 第64-71页 |
| 4.3.2 信息交互的微信订阅 | 第71-73页 |
| 4.3.3 集体协作的民艺复兴 | 第73-74页 |
| 4.3.4 本地能人的带领作用 | 第74-76页 |
| 4.3.5 寓教于乐的规划课堂 | 第76页 |
| 4.3.6 村委会积极动员组织 | 第76-77页 |
| 4.4 本章小结 | 第77-78页 |
| 第5章 孙河乡村民参与安置用地规划调整研究 | 第78-106页 |
| 5.1 孙河乡规划实施公众参与专题基本情况 | 第79-82页 |
| 5.1.1 孙河乡基本情况 | 第79页 |
| 5.1.2 孙河乡村民拆迁安置情况 | 第79-81页 |
| 5.1.3 孙河乡村民参与安置用地规划概况 | 第81-82页 |
| 5.2 孙河乡村民参与实践的问题分析 | 第82-87页 |
| 5.2.1 村民利益视角的盲区 | 第82-84页 |
| 5.2.2 村民双重身份的困境 | 第84-85页 |
| 5.2.3 拆迁先例经验的对照 | 第85-86页 |
| 5.2.4 乡村邻里关系的消解 | 第86页 |
| 5.2.5 传统文化空间的衰落 | 第86-87页 |
| 5.3 孙河乡村民参与实践的应对策略 | 第87-104页 |
| 5.3.1 多参与方的基础调研 | 第87-97页 |
| 5.3.2 与村民共绘记忆地图 | 第97-100页 |
| 5.3.3 为村民拍摄全家福 | 第100-104页 |
| 5.3.4 村民参与主题纪录片 | 第104页 |
| 5.4 本章小结 | 第104-106页 |
| 第6章 以村民为主体的乡村规划编制策略 | 第106-118页 |
| 6.1 乡村规划的双重属性 | 第106-108页 |
| 6.1.1 乡村规划的公共政策属性 | 第106-107页 |
| 6.1.2 乡村规划的村务属性 | 第107-108页 |
| 6.1.3 结合村务属性制定规划目标 | 第108页 |
| 6.2 乡村规划编制机制改革方向 | 第108-110页 |
| 6.2.1 乡村规划编制机制改革效果 | 第108-109页 |
| 6.2.2 乡村规划编制机制改革方向 | 第109-110页 |
| 6.3 以村民为主体的乡村规划编制策略 | 第110-116页 |
| 6.3.1 村委会的作用 | 第110-112页 |
| 6.3.2 以村民为主体的乡村规划编制原则 | 第112-113页 |
| 6.3.3 以村民为主体的乡村规划编制策略 | 第113-116页 |
| 6.4 本章小结 | 第116-118页 |
| 第7章 总结与展望 | 第118-120页 |
| 参考文献 | 第120-126页 |
| 附录 | 第126-134页 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 | 第134-136页 |
| 致谢 | 第136页 |