博弈视角下的环境污染补偿标准研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第一章 总论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景及研究意义、目的 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究思想及研究方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究思想 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 研究内容与创新之处 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.3.2 创新之处 | 第14-15页 |
| 1.4 技术路线 | 第15-16页 |
| 第二章 环境污染补偿理论综述 | 第16-27页 |
| 2.1 国内外研究综述 | 第16-21页 |
| 2.1.1 环境污染补偿中利益相关者博弈分析 | 第16-19页 |
| 2.1.2 环境污染补偿标准研究 | 第19-21页 |
| 2.2 环境污染补偿理论基础 | 第21-27页 |
| 2.2.1 公共物品理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 外部性理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 生态环境价值理论 | 第23-24页 |
| 2.2.4 生产要素理论 | 第24-25页 |
| 2.2.5 环境库兹涅茨曲线论 | 第25-27页 |
| 第三章 环境污染补偿标准确定的相关概念 | 第27-33页 |
| 3.1 环境污染补偿内涵 | 第27-28页 |
| 3.2 环境污染补偿主客体界定 | 第28-29页 |
| 3.3 环境污染补偿上下限 | 第29-33页 |
| 3.3.1 补偿上限 | 第30-31页 |
| 3.3.2 补偿下限 | 第31-33页 |
| 第四章 环境污染补偿讨价还价博弈模型设计 | 第33-43页 |
| 4.1 讨价还价博弈模型介绍 | 第33-35页 |
| 4.1.1 纳什讨价还价博弈模型 | 第33-34页 |
| 4.1.2 鲁宾斯坦讨价还价博弈模型 | 第34-35页 |
| 4.2 讨价还价博弈模型的选择 | 第35-36页 |
| 4.3 环境污染补偿博弈模型的构建 | 第36-41页 |
| 4.3.1 模型符号设定 | 第36页 |
| 4.3.2 模型构建的基本前提 | 第36-37页 |
| 4.3.3 模型的构建与求解 | 第37-41页 |
| 4.4 环境污染补偿博弈模型实用性验证 | 第41页 |
| 4.5 本章小结 | 第41-43页 |
| 第五章 工业重污染与非重污染行业补偿博弈实证分析 | 第43-58页 |
| 5.1 工业行业的划分 | 第43页 |
| 5.2 工业行业环境污染指标设计 | 第43-46页 |
| 5.2.1 大气污染指标 | 第44页 |
| 5.2.2 水污染指标 | 第44-46页 |
| 5.2.3 固体废弃物污染指标 | 第46页 |
| 5.3 重污染工业行业环境污染等级确定 | 第46-49页 |
| 5.3.1 环境污染指标权重确定 | 第46-47页 |
| 5.3.2 环境污染等级确定 | 第47-49页 |
| 5.4 工业行业污染补偿博弈 | 第49-56页 |
| 5.4.1 补偿上限量化 | 第49-51页 |
| 5.4.2 补偿下限量化 | 第51-55页 |
| 5.4.3 博弈形成的环境污染补偿标准 | 第55-56页 |
| 5.5 环境污染补偿标准资源配置效率分析 | 第56-57页 |
| 5.6 本章研究结论 | 第57-58页 |
| 第六章 环境污染补偿标准的博弈协助机制与建立 | 第58-68页 |
| 6.1 协助机制的功能 | 第58-60页 |
| 6.2 执业环境审计师查验系统 | 第60-62页 |
| 6.3 政府对环境补偿资金监管系统 | 第62-64页 |
| 6.4 司法部门的调解和判定 | 第64-66页 |
| 6.5 社会公众评估参与 | 第66-68页 |
| 第七章 研究结论与建议及研究展望 | 第68-71页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第68-69页 |
| 7.2 政策意见与建议 | 第69-70页 |
| 7.3 论文不足与研究展望 | 第70-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 作者简介 | 第77-78页 |
| 附录 | 第78-83页 |
