| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| (一) 本文的研究背景 | 第12-14页 |
| (二) 本文研究的理论意义和现实意义 | 第14-15页 |
| (三) 本文的研究思路 | 第15-16页 |
| 一、人身保险利益原则的基本理论 | 第16-26页 |
| (一) 保险利益原则的起源与功能 | 第16-23页 |
| 1、保险利益原则的起源 | 第16页 |
| 2、保险利益的界定 | 第16-21页 |
| 3、保险利益原则的功能 | 第21-23页 |
| (二) 人身保险合同中贯穿保险利益原则的必要性分析 | 第23-25页 |
| 1、两大法系国家对人身保险的保险利益的要求 | 第23页 |
| 2、保险利益适用于人身保险中的必要性 | 第23-25页 |
| (三) 人身保险利益的认定 | 第25-26页 |
| 1、英美法系的利益主义 | 第25页 |
| 2、大陆法系的同意主义 | 第25-26页 |
| 二、我国人身保险利益原则具体适用上存在的问题 | 第26-30页 |
| (一) 我国关于人身保险利益的规定及学术争论 | 第26-27页 |
| 1、我国《保险法》规定的人身保险中的保险利益 | 第26-27页 |
| 2、我国学者对人身保险的保险利益的争论 | 第27页 |
| (二) 我国人身保险利益制度存在的问题 | 第27-30页 |
| 1、保险利益定义不清晰 | 第28页 |
| 2、人身保险利益主体缺失 | 第28页 |
| 3、对人身保险利益存在时点的规定不科学 | 第28-29页 |
| 4、人身保险利益适用的范围不合理 | 第29页 |
| 5、被保险人的同意制度不够严谨 | 第29-30页 |
| 三、其他国家关于人身保险利益具体适用的规定 | 第30-35页 |
| (一) 英国保险立法中关于人身保险利益原则的规定 | 第30-31页 |
| (二) 美国保险立法中关于人身保险利益原则的规定 | 第31-32页 |
| (三) 德国保险立法中关于人身保险利益原则的规定 | 第32-33页 |
| (四) 日本保险立法中关于人身保险利益原则的规定 | 第33-34页 |
| 小结 | 第34-35页 |
| 四、进一步完善我国人身保险利益原则的具体适用 | 第35-41页 |
| (一) 科学界定保险利益的概念 | 第35-36页 |
| (二) 明确人身保险利益的主体 | 第36-38页 |
| (三) 细化人身保险利益存在的时间点 | 第38-39页 |
| (四) 扩大人身保险利益适用的范围 | 第39-40页 |
| (五) 完善被保险人的同意制度 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 谢辞 | 第45-47页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第47页 |