| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究的背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外相关问题研究综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外相关问题研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内相关问题研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 电信网络诈骗犯罪治理困境研究的理论基础 | 第16-20页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第16-18页 |
| 2.1.1 电信网络诈骗犯罪的定义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 电信网络诈骗犯罪的操作平台及主要分类 | 第17页 |
| 2.1.3 电信网络诈骗犯罪的司法量刑标准 | 第17-18页 |
| 2.2 相关理论启示 | 第18-20页 |
| 2.2.1 公共危机管理理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 公共管理学理论 | 第19-20页 |
| 第3章 A省电信网络诈骗犯罪治理困境透视 | 第20-30页 |
| 3.1 A省电信网络诈骗犯罪治理现状 | 第20-23页 |
| 3.1.1 A省电信网络诈骗犯罪现状与特点 | 第20-21页 |
| 3.1.2 A省电信网络诈骗犯罪治理情况 | 第21-23页 |
| 3.2 A省电信网络诈骗治理困境 | 第23-25页 |
| 3.2.1 温床式的大环境使其电信网络诈骗犯罪难以遏制 | 第23页 |
| 3.2.2 电信网络诈骗技术透明化且准入门槛低 | 第23-24页 |
| 3.2.3 电信网络诈骗利润比例高且产业链完整 | 第24-25页 |
| 3.3 A省电信网络诈骗犯罪治理致困的原因 | 第25-30页 |
| 3.3.1 公共管理部门传统协作机制效率低下 | 第25-26页 |
| 3.3.2 职能部门监管不到位 | 第26页 |
| 3.3.3 公安部门打击障碍大 | 第26-29页 |
| 3.3.4 重点行业监管存在漏洞 | 第29页 |
| 3.3.5 法律适用性欠缺 | 第29-30页 |
| 第4章 其它地区电信网络诈骗犯罪治理经验借鉴 | 第30-33页 |
| 4.1 海南儋州市电信网络诈骗犯罪治理经验 | 第30-31页 |
| 4.2 欧洲国家治理电信网络诈骗经验借鉴 | 第31-33页 |
| 4.2.1 德国治理电信网络诈骗经验 | 第31-32页 |
| 4.2.2 俄罗斯治理电信网络诈骗经验借鉴 | 第32-33页 |
| 第5章 破解A省电信网络诈骗治理困境的对策思考 | 第33-42页 |
| 5.1 营造良好的网络生态综合治理环境 | 第33-34页 |
| 5.1.1 以工信为主导构建信息源管理制度 | 第33页 |
| 5.1.2 以公安为主导重击电信网络诈骗 | 第33页 |
| 5.1.3 以省政府为主导构建网络诚信体系 | 第33-34页 |
| 5.1.4 利用行政手段强化关键信息建设 | 第34页 |
| 5.2 建立健全相关法律法规 | 第34-37页 |
| 5.2.1 单独立法促电信网络诈骗犯罪认定 | 第35-36页 |
| 5.2.2 完善监管机制促协同治理 | 第36-37页 |
| 5.3 强化公安机关侦查机制和宣传责任 | 第37-39页 |
| 5.3.1 强化公安警种间以及部门协作配合 | 第37-39页 |
| 5.3.2 构建综合统筹部门优化打击机制 | 第39页 |
| 5.3.3 强化公安与政府及行业宣传联动 | 第39页 |
| 5.4 推进深度技术和人才培养机制建设 | 第39-42页 |
| 5.4.1 构建综合性的网络技术体系 | 第40页 |
| 5.4.2 建立技术开发保护机制和保障机制 | 第40页 |
| 5.4.3 突破选用人制度构建特殊人才队伍 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |