税务和解研究--基于A公司与税务机关的争议
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一部分 案例 | 第8-12页 |
| 1 案情背景 | 第8-10页 |
| 1.1 企业概况 | 第8-9页 |
| 1.2 税收政策 | 第9-10页 |
| 2 基本案情 | 第10-12页 |
| 2.1 案情概况 | 第10页 |
| 2.2 与契税相关的争议点 | 第10-12页 |
| 第二部分 案例分析 | 第12-45页 |
| 1 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 文献综述 | 第14-16页 |
| 1.4 研究方法及内容 | 第16-19页 |
| 2 税务和解概述与理论基础 | 第19-27页 |
| 2.1 税务和解概述 | 第19-23页 |
| 2.2 理论基础 | 第23-26页 |
| 2.3 小结 | 第26-27页 |
| 3 税务和解的博弈分析 | 第27-35页 |
| 3.1 税务和解的博弈特征 | 第27-28页 |
| 3.2 基础博弈模型 | 第28-31页 |
| 3.3 影响和解达成的因素 | 第31-33页 |
| 3.4 小结 | 第33-35页 |
| 4 税务和解制度对比分析 | 第35-41页 |
| 4.1 我国的和解制度 | 第35-36页 |
| 4.2 美国的和解制度 | 第36-37页 |
| 4.3 英国的和解制度 | 第37-39页 |
| 4.4 法国的和解制度 | 第39页 |
| 4.5 小结 | 第39-41页 |
| 5 税务和解解决争议的建议 | 第41-45页 |
| 5.1 A公司与税务机关争议案的解决 | 第41页 |
| 5.2 我国和解制度的构建 | 第41-45页 |
| 注释 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
