| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 世界能源危机的原因分析 | 第12-18页 |
| 第一节 世界能源危机的主要原因 | 第12-13页 |
| 一、能源产品的生产基本能够满足市场需求 | 第12页 |
| 二、非供需因素是导致世界能源危机的主要原因 | 第12-13页 |
| 第二节 世界能源危机中的贸易因素 | 第13-15页 |
| 一、价格 | 第14页 |
| 二、出口管制 | 第14-15页 |
| 第三节 利用经济主权原则实现能源产品出口限制的探讨 | 第15-18页 |
| 一、国家对其境内的自然资源的永久主权 | 第15-16页 |
| 二、能源产品出口限制的法理依据——经济主权原则还是 GATT | 第16-18页 |
| 第二章 GATT 第二十条（g）款的条文解析 | 第18-23页 |
| 第一节 对 GATT 第二十条引言的解释 | 第18-19页 |
| 一、武断的或不合理的差别待遇 | 第18页 |
| 二、对国际贸易的变相限制 | 第18-19页 |
| 三、“最小损伤原则” | 第19页 |
| 第二节 GATT 第二十条（g）款的适用条件 | 第19-21页 |
| 一、相关措施的目的是为了保护可用竭自然资源 | 第19-20页 |
| 二、相关措施与国内限制生产与消费的措施相配合 | 第20页 |
| 三、相关措施符合第二十条引言的要求 | 第20-21页 |
| 第三节 GATT 第二十条（g）款与其它条款的关系 | 第21-23页 |
| 一、GATT 第二十条（g）款与多边贸易原则的关系 | 第21页 |
| 二、GATT 第二十条（g）款与第二十条引言之间的审查顺序 | 第21-23页 |
| 第三章 GATT 第二十条（g）款在国际能源产品贸易中的应有作用 | 第23-27页 |
| 第一节 GATT 第二十条（g）款的立法目的 | 第23-24页 |
| 一、实现贸易自由化是 WTO 的宗旨 | 第23页 |
| 二、GATT 第二十条（g）款是对贸易自由化的必要限制 | 第23-24页 |
| 第二节 GATT 第二十条（g）款的立法目的在世界能源产品贸易中的体现 | 第24-27页 |
| 一、保障国内能源产品的供给 | 第24-25页 |
| 二、保护环境 | 第25-27页 |
| 第四章 GATT 第二十条（g）款给国际能源产品贸易带来的挑战 | 第27-32页 |
| 第一节 曲解的GATT 第二十条（g）款使能源产品的出口限制“合法化” | 第27-30页 |
| 一、可用竭自然资源的衡量标准问题 | 第27-28页 |
| 二、有关国内的环保标准问题 | 第28-29页 |
| 三、可用竭自然资源的域外保护问题 | 第29-30页 |
| 第二节 利用 GATT 第二十条（g）款实现能源产品出口限制的主要方式 | 第30-32页 |
| 一、出口关税 | 第30-31页 |
| 二、出口配额 | 第31-32页 |
| 第五章 利用GATT 第二十条(g)款实现能源产品出口限制的法律实践——兼评中欧焦炭贸易争端 | 第32-37页 |
| 第一节 案情综述 | 第32-33页 |
| 一、中国限制焦炭出口的原因 | 第32-33页 |
| 二、争端的处理过程 | 第33页 |
| 第二节 中国援用 GATT 第二十条（g）款限制焦炭出口的可行性分析 | 第33-35页 |
| 一、相关措施是否与保护可用竭自然资源有关 | 第34页 |
| 二、相关措施是否与国内限制生产与消费的措施一同实施 | 第34-35页 |
| 三、该措施是否符合第二十条引言的要求 | 第35页 |
| 第三节 中欧焦炭贸易争端的影响 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第41页 |
