| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外相关研究现状 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 | 第16-17页 |
| 1.3 本文的总体思路与框架 | 第17-19页 |
| 1.4 研究方法及创新之处 | 第19-21页 |
| 1.4.1 本文的研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 本文拟创新之处 | 第19-21页 |
| 2 相关概念与理论框架 | 第21-32页 |
| 2.1 科技型中小企业成长脆性相关概念界定 | 第21-23页 |
| 2.1.1 中小企业概述 | 第21-22页 |
| 2.1.2 科技型中小企业的界定 | 第22-23页 |
| 2.1.3 企业成长脆性的界定 | 第23页 |
| 2.2 科技型中小企业成长脆性的特征 | 第23-24页 |
| 2.3 科技型中小企业成长脆性的周期演替分析 | 第24-27页 |
| 2.3.1 形成阶段 | 第24-25页 |
| 2.3.2 衍生阶段 | 第25页 |
| 2.3.3 协同阶段 | 第25-26页 |
| 2.3.4 迸发(转型)阶段 | 第26-27页 |
| 2.4 科技型中小企业成长脆性的表现 | 第27-29页 |
| 2.5 科技型中小企业成长脆性的影响因素 | 第29-30页 |
| 2.5.1 敏感性 | 第29-30页 |
| 2.5.2 抵抗力 | 第30页 |
| 2.5.3 恢复力 | 第30页 |
| 2.6 本章小结 | 第30-32页 |
| 3 研究模型、研究假设及实证分析 | 第32-48页 |
| 3.1 科技型中小企业成长脆性概念模型 | 第32-39页 |
| 3.1.1 科技型中小企业成长脆性概念模型的因变量 | 第33页 |
| 3.1.2 科技型中小企业成长脆性概念模型的解释变量 | 第33-39页 |
| 3.2 问卷设计与数据收集 | 第39页 |
| 3.3 变量的预处理 | 第39-43页 |
| 3.3.1 描述性统计分析 | 第39-40页 |
| 3.3.2 信度检验 | 第40-41页 |
| 3.3.3 效度分析 | 第41-43页 |
| 3.4 结构方程模型验证分析 | 第43-47页 |
| 3.5 本章小结 | 第47-48页 |
| 4 科技型中小企业成长脆性评价及治理模式 | 第48-59页 |
| 4.1 AHP_模糊综合评价方法 | 第48-54页 |
| 4.1.1 概述 | 第48页 |
| 4.1.2 层次分析法基本步骤 | 第48-53页 |
| 4.1.3 模糊综合评价方法基本步骤 | 第53-54页 |
| 4.2 科技型中小企业成长脆性的治理模式 | 第54-58页 |
| 4.2.1 在脆性形成阶段建立脆性风险预警体系，提高企业敏感度 | 第55-56页 |
| 4.2.2 在脆性衍生阶段提高脆性阈值，增强企业抵抗力 | 第56-57页 |
| 4.2.3 在脆性迸发阶段实现路径转型，提高企业恢复力 | 第57-58页 |
| 4.3 本章小结 | 第58-59页 |
| 5 案例分析 | 第59-66页 |
| 5.1 S科技有限公司基本情况 | 第59-60页 |
| 5.2 S科技有限公司成长脆性评价 | 第60-62页 |
| 5.2.1 确定评价因素和评价等级 | 第60页 |
| 5.2.2 构造评判矩阵和确定权重 | 第60-61页 |
| 5.2.3 综合评价 | 第61-62页 |
| 5.3 S科技有限公司成长脆性的应对策略 | 第62-65页 |
| 5.3.1 建立脆性风险预警体系 | 第62-63页 |
| 5.3.2 提高企业脆性阈值 | 第63-64页 |
| 5.3.3 切断企业脆性风险传递路径 | 第64-65页 |
| 5.4 本章小结 | 第65-66页 |
| 结论与展望 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 附录A 科技型中小企业成长脆性影响因素与评价调查问卷 | 第72-74页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
