业主维权中的公共精神培育路径探讨--以昆明市D小区为例
中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第一部分 导引 | 第8-15页 |
一、研究的背景 | 第8-9页 |
(一) 业主维权行动的兴起 | 第8页 |
(二) 社会对培育公共精神的现实需要 | 第8页 |
(三) 业主维权案例 | 第8-9页 |
二、文献综述 | 第9-14页 |
(一) 关于业主维权的研究 | 第9-12页 |
1. 国内研究 | 第10-12页 |
2. 国外研究 | 第12页 |
(二) 关于公共精神的研究 | 第12-13页 |
1. 国内研究 | 第12-13页 |
2. 国外研究 | 第13页 |
(三) 业主维权中的公共精神研究 | 第13-14页 |
三、研究的基本方法 | 第14页 |
四、创新点 | 第14-15页 |
第二部分 主要概念界定与理论基础 | 第15-19页 |
一、业主维权 | 第15-17页 |
(一) 业主 | 第15页 |
(二) 业主维权 | 第15-17页 |
二、公共精神 | 第17页 |
三、理论基础 | 第17-19页 |
(一) 博弈论 | 第17页 |
(二) 纳什均衡 | 第17-19页 |
第三部分 研究发现 | 第19-30页 |
一、D小区业主维权中的利益博弈 | 第19-25页 |
(一) 博弈中的利益主体及利益关系 | 第19-21页 |
(二) 利益博弈的具体样态 | 第21-24页 |
1.1 开发商与政府的博弈 | 第21页 |
1.2 开发商与政府博弈的支付矩阵 | 第21-22页 |
1.3 业主与政府的博弈 | 第22-23页 |
1.4 业主与政府博弈的支付矩阵 | 第23页 |
1.5 业主与开发商的博弈 | 第23-24页 |
1.6 业主与开发商博弈的支付矩阵 | 第24页 |
(三) D小区利益均衡策略 | 第24-25页 |
二、D小区业主维权陷入困境的原因分析 | 第25-29页 |
(一) 业主公共精神之不足 | 第25-27页 |
1. 政治层面的公共参与精神不足 | 第25-26页 |
2. 责任意识不足 | 第26-27页 |
3. 宽容不足 | 第27页 |
(二) 政府公共精神之不足 | 第27-28页 |
1. 以公共利益为核心的价值取向弱化 | 第27-28页 |
2. 民主精神发育不良 | 第28页 |
(三) 开发商公共精神缺失 | 第28-29页 |
1. 诚信缺失 | 第28页 |
2. 社会责任缺失 | 第28-29页 |
三、结论 | 第29-30页 |
第四部分 业主维权与公共精神的关系 | 第30-37页 |
一、业主维权对公共精神的作用 | 第30-33页 |
(一) 对利益的维护催生参与精神 | 第30-31页 |
(二) 从利益追求到权利诉求催生权利意识 | 第31-32页 |
(三) 集体行动催生公共意识 | 第32-33页 |
二、公共精神对业主维权的作用 | 第33-36页 |
(一) 参与精神是维权成功的前提 | 第33页 |
(二) 权责意识是维权成功的内在要求 | 第33-35页 |
(三) 诚信宽容是维权成功的催化剂 | 第35-36页 |
三、结论 | 第36-37页 |
第五部分 公共精神培育路径探讨 | 第37-45页 |
一、政府在公共精神培育中的责与为 | 第37-40页 |
(一) 政府在公共精神培育中的应有之责 | 第37页 |
(二) 政府在公共精神培育中的应有之为 | 第37-40页 |
1. 变维稳思维为维权思维 | 第38页 |
2. 推进公民有序政治参与的制度精细化 | 第38-39页 |
3. 以过程监管壮大公民社会 | 第39-40页 |
4. 建立约束机制规范公民行为 | 第40页 |
二、公民在公共精神培育中的责与为 | 第40-43页 |
(一) 公民在公共精神培育中的应有之责 | 第40-41页 |
(二) 公民在公共精神培育中的应有之为 | 第41-43页 |
1. 以增强权利行使能力为目的提高参与精神 | 第41页 |
2. 以参加民间组织为途径提高责任意识 | 第41-42页 |
3. 以遵守公共规则为准绳提高公共意识 | 第42页 |
4. 以守法为前提提高诚信宽容品质 | 第42-43页 |
三、企业在公共精神培育中的责与为 | 第43-44页 |
(一) 企业在公共精神培育中的应有之责 | 第43页 |
(二) 企业在公共精神培育中的应有之为 | 第43-44页 |
1. 合法经营诚实守信 | 第43-44页 |
2. 在盈利的同时承担社会责任 | 第44页 |
四、结论 | 第44-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-47页 |
致谢 | 第47页 |