首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

韩中两国刑事强制措施制度比较研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-12页
引言第12-14页
第一章 概述第14-20页
 一、 刑事强制措施的概念第14页
 二、 刑事强制措施的体制和种类第14-17页
 三、 刑事强制措施适用的普遍原则第17-20页
  (一) 强制措施法定主义第17-18页
  (二) 司法审查原则第18页
  (三) 比例性原则第18-19页
  (四) 无罪推定原则第19-20页
第二章 非羁押性强制措施第20-34页
 一、 拘传第20-22页
  (一) 拘传的概念和特点第20页
  (二) 拘传的条件第20-21页
  (三) 拘传的程序第21-22页
  (四) 拘传的期限第22页
 二、 取保候审第22-26页
  (一) 取保候审的概念第22页
  (二) 取保候审的对象第22-23页
  (三) 取保候审的程序第23-26页
  (四) 取保候审的期限第26页
 三、 监视居住第26-28页
  (一) 监视居住的概念第26页
  (二) 监视居住的对象第26页
  (三) 监视居住的程序第26-27页
  (四) 监视居住的期限第27-28页
 四、 韩国的类似制度第28-31页
  (一) 拘引制度第28页
  (二) 拘留·逮捕适否审查制度第28-30页
  (三) 保释制度第30-31页
 五、 拘留·逮捕适否审查、保释跟取保候审、监视居住的比较第31-34页
  (一) 概念第31-32页
  (二) 对象第32页
  (三) 决定机关和执行机关第32页
  (四) 适用事由第32页
  (五) 决定条件第32-33页
  (六) 执行第33页
  (七) 司法实践中的适用率第33页
  (八) 期限第33页
  (九) 韩国刑事诉讼法没有相当于监视居住的制度第33-34页
第三章 羁押性强制措施第34-53页
 一、 拘留第34-36页
  (一) 拘留的概念和特点第34页
  (二) 拘留的条件第34-35页
  (三) 拘留的程序第35页
  (四) 拘留后的处理第35-36页
  (五) 拘留的期限第36页
  (六) 公民扭送第36页
 二、 逮捕第36-43页
  (一) 逮捕的概念和意义第36-37页
  (二) 逮捕的条件第37-38页
  (三) 逮捕的权限第38页
  (四) 逮捕的程序第38-41页
  (五) 羁押期限第41-43页
 三、 韩国拘留、逮捕制度第43-48页
  (一) 韩国拘留制度第43-46页
  (二) 韩国逮捕制度第46-48页
 四、 两国的拘留、逮捕制度比较第48-53页
  (一) 两国拘留制度比较第48-50页
  (二) 两国逮捕制度比较第50-53页
第四章 对物的强制措施第53-59页
 一、 勘验、检查第53-54页
  (一) 勘验、检查的概念第53页
  (二) 种类和程序第53-54页
 二、 搜查第54页
  (一) 搜查的概念第54页
  (二) 搜查的程序第54页
 三、 扣押物证、书证第54-55页
  (一) 扣押物证、书证的概念第54-55页
  (二) 扣押物证、书证的程序第55页
 四、 韩国对物的强制措施第55-57页
  (一) 搜查、扣押第55-57页
  (二) 勘验第57页
 五、 两国对物的强制措施比较第57-59页
  (一) 对令状主义的差异第57页
  (二) 执行第57-58页
  (三) 其他第58-59页
第五章 对隐私权的强制措施第59-61页
 一、 隐私权的概念和意义第59页
 二、 中国关于对隐私权的强制措施的法律规定第59页
 三、 韩国关于对隐私权的强制措施的法律规定第59-61页
  (一) 制定通信秘密保护法的目的第60页
  (二) 保护的对象第60页
  (三) 保护的例外第60页
  (四) 通信限制措施的条件第60页
  (五) 通信限制措施的程序第60-61页
第六章 中国强制措施制度存在的一些问题和改善意见第61-66页
 一、 扩张强制措施的范畴第61页
 二、 确立令状主义第61-62页
 三、 改善救济程序第62-63页
 四、 明确逮捕的条件第63-64页
 五、 缩短羁押期限第64-66页
结论第66-67页
主要参考文献第67-69页
致谢第69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:对刑事二审发回重审的反思
下一篇:取保候审风险分析