银行能识别企业的盈余管理行为吗？--基于中国A股上市公司的实证研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容和研究框架 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路和创新点 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.4.2 研究创新点 | 第13-14页 |
| 2 国内外研究综述 | 第14-23页 |
| 2.1 盈余管理综述 | 第14-18页 |
| 2.1.1 盈余管理的含义 | 第14-15页 |
| 2.1.2 盈余管理的动机 | 第15-17页 |
| 2.1.3 盈余管理的经济后果 | 第17-18页 |
| 2.2 债务契约综述 | 第18-19页 |
| 2.2.1 债务契约冲突 | 第18-19页 |
| 2.2.2 债务契约假说 | 第19页 |
| 2.3 债务契约与盈余管理关系综述 | 第19-22页 |
| 2.3.1 债务契约的治理效应 | 第19-20页 |
| 2.3.2 债务契约对盈余管理的影响 | 第20-21页 |
| 2.3.3 银行对盈余管理的识别 | 第21-22页 |
| 2.4 文献评述 | 第22-23页 |
| 3 理论分析及研究假设 | 第23-29页 |
| 3.1 理论分析 | 第23-26页 |
| 3.1.1 信息不对称理论 | 第23-24页 |
| 3.1.2 委托代理理论 | 第24-25页 |
| 3.1.3 债务契约理论 | 第25-26页 |
| 3.2 研究假设 | 第26-29页 |
| 4 研究设计 | 第29-36页 |
| 4.1 变量设定 | 第29-34页 |
| 4.1.1 被解释变量 | 第29-30页 |
| 4.1.2 解释变量 | 第30-33页 |
| 4.1.3 控制变量 | 第33-34页 |
| 4.2 银行识别概念模型 | 第34-36页 |
| 5 实证检验结果 | 第36-44页 |
| 5.1 样本选取及数据来源 | 第36页 |
| 5.2 描述性统计 | 第36-38页 |
| 5.3 相关性检验 | 第38-39页 |
| 5.4 多元回归分析 | 第39-42页 |
| 5.5 多重共线性检验 | 第42页 |
| 5.6 稳健性检验 | 第42-44页 |
| 6 研究结论与对策建议 | 第44-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.2 对策建议 | 第44-46页 |
| 6.2.1 银行重视信贷审核 | 第44-45页 |
| 6.2.2 银行加强后续监管 | 第45页 |
| 6.2.3 降低企业盈余管理的动机 | 第45页 |
| 6.2.4 提高注册会计师审计质量 | 第45-46页 |
| 6.3 研究不足 | 第46-47页 |
| 主要参考文献 | 第47-51页 |
| 后记 | 第51-53页 |
