| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 研究内容及逻辑框架 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.3.2 逻辑框架 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法及创新之处 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第15-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-25页 |
| 2.1 过度投资文献综述 | 第16-21页 |
| 2.1.1 过度投资的计量 | 第16-17页 |
| 2.1.2 过度投资存在的原因 | 第17-19页 |
| 2.1.3 过度投资的治理 | 第19-21页 |
| 2.2 会计稳健性与过度投资文献综述 | 第21-23页 |
| 2.2.1 会计稳健性、代理冲突与过度投资 | 第21-22页 |
| 2.2.2 会计稳健性、信息不对称与过度投资 | 第22-23页 |
| 2.3 内部控制与过度投资文献综述 | 第23-24页 |
| 2.3.1 内部控制、代理冲突与过度投资 | 第23页 |
| 2.3.2 内部控制、信息不对称与过度投资 | 第23-24页 |
| 2.4 文献述评 | 第24-25页 |
| 第3章 相关概念及理论基础 | 第25-29页 |
| 3.1 相关概念 | 第25-26页 |
| 3.1.1 过度投资 | 第25页 |
| 3.1.2 会计稳健性 | 第25-26页 |
| 3.1.3 内部控制 | 第26页 |
| 3.2 理论基础 | 第26-29页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第26-27页 |
| 3.2.2 信息不对称理论 | 第27-28页 |
| 3.2.3 自由现金流理论 | 第28-29页 |
| 第4章 实证设计 | 第29-36页 |
| 4.1 研究假设 | 第29-31页 |
| 4.2 样本选取与数据来源 | 第31-32页 |
| 4.3 变量的定义与计量 | 第32-35页 |
| 4.3.1 被解释变量 | 第32-33页 |
| 4.3.2 解释变量 | 第33-34页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第34-35页 |
| 4.4 模型设计 | 第35-36页 |
| 第5章 实证分析 | 第36-48页 |
| 5.1 过度投资实证分析 | 第36-38页 |
| 5.1.1 描述性分析 | 第36页 |
| 5.1.2 预期投资模型相关性分析 | 第36-37页 |
| 5.1.3 预期投资模型的回归分析 | 第37-38页 |
| 5.2 会计稳健性指数实证分析 | 第38-40页 |
| 5.2.1 描述性分析 | 第38-39页 |
| 5.2.2 会计稳健性指数回归分析 | 第39-40页 |
| 5.3 会计稳健性、内部控制与过度投资的实证分析 | 第40-46页 |
| 5.3.1 描述性分析 | 第40-41页 |
| 5.3.2 相关性分析 | 第41-42页 |
| 5.3.3 回归分析 | 第42-46页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第46-48页 |
| 第6章 研究结论与政策建议 | 第48-52页 |
| 6.1 研究结论 | 第48-49页 |
| 6.2 政策建议 | 第49-51页 |
| 6.2.1 根据我国国情慎重考虑稳健性原则的取舍 | 第49页 |
| 6.2.2 合理运用稳健性原则，使其发挥积极作用 | 第49-50页 |
| 6.2.3 完善公司内部治理结构，对公司内部控制建设给予更多指导 | 第50页 |
| 6.2.4 转变政府职能，减少政府对经济的不利干预 | 第50-51页 |
| 6.3 研究局限性 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 在校期间科研情况 | 第59页 |