| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 导论：共和时刻 | 第7-30页 |
| “世局统统归共和” | 第7-11页 |
| 并非自明的“共和”：跨语际的视角 | 第11-17页 |
| “共和”的理论变量和政治报刊的实践 | 第17-22页 |
| 学术史回顾 | 第22-25页 |
| 论文结构 | 第25页 |
| 研究方法与资料分析 | 第25-30页 |
| 第二章 走进革命的世纪 | 第30-44页 |
| 第一节 “革命”话语的现代性及其在近代中国的翻转 | 第30-35页 |
| “革命”的西学源流 | 第30-32页 |
| “革命”的近代翻转 | 第32-33页 |
| “革命”的多变繁复 | 第33-35页 |
| 第二节 话语、结构与社会变迁：革命如何可能? | 第35-44页 |
| 中国政治报刊的成长 | 第36-38页 |
| 近代政治观念的社会化 | 第38-40页 |
| 革命观念的传播 | 第40-42页 |
| 科举废除以后：清末社会结构变迁 | 第42-44页 |
| 第三章 革命、排满与社会动员：“竖三民”与晚清政治转型 | 第44-67页 |
| 第一节 “革命”理论的冲突与调适 | 第44-56页 |
| 革命的限度 | 第44-48页 |
| 立宪：国会请愿运动中的政治理性 | 第48-52页 |
| 革命理论的冲突：《民立报》与同盟会中部总会 | 第52-56页 |
| 第二节 作为政治动员的“排满”：话语建构与论述策略 | 第56-67页 |
| 语言性问题：尚“高古”与招“国魂” | 第56-60页 |
| “残山剩水”：历史记忆的复活与重构 | 第60-63页 |
| 革命军起：制作“复仇”话语 | 第63-67页 |
| 第四章 “东方太晤士”：《民立报》的去政党化与共和想象 | 第67-95页 |
| 第一节 “去与政府为敌”：《民立报》政治主体意识的成长 | 第67-81页 |
| 身份意识：“去与政府为敌” | 第67-72页 |
| 主笔章士钊 | 第72-77页 |
| 公共性的想象：《民立报》的讨论性质 | 第77-81页 |
| 第二节 身份认同的困境：《民立报》被围攻的前前后后 | 第81-95页 |
| 章士钊出走：“党报也,奈何使非党人持之” | 第82-87页 |
| 范式对抗：“以学理触党旨” | 第87-91页 |
| 从“记者俱乐部”到“国民党新闻团”：同盟会(国民党)新闻统制之初步 | 第91-95页 |
| 第五章 民初中国政治报刊的转型与分化 | 第95-118页 |
| 第一节 “共和”的实践与表达：《暂行报律》事件中的南京临时政府与上海报界 | 第95-111页 |
| 并非“意外”：《暂行报律》出台 | 第96-99页 |
| 报律：共和现实与共和程序 | 第99-104页 |
| 报界抗争：消极自由的偏向 | 第104-111页 |
| 第二节 再造共和：政治报刊的可能性路径 | 第111-118页 |
| 重构党性：“宋案”与《民立报》“革命之再起” | 第111-114页 |
| 从“制度之问”到求索“自觉心”：侧重于《甲寅》杂志的讨论 | 第114-118页 |
| 结语 | 第118-121页 |
| 征引、参考文献 | 第121-129页 |
| 后记 | 第129-131页 |
