“镇改街”进程中危机事件分类调处研究--以山东省C县X街道为例
| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 绪论 | 第11-24页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第16-17页 |
| 1.3 相关概念与理论界定 | 第17-21页 |
| 1.3.1“镇改街” | 第17-18页 |
| 1.3.2 危机事件 | 第18-20页 |
| 1.3.3 相关理论 | 第20-21页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第21-22页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第21-22页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第22页 |
| 1.5 创新与不足 | 第22-24页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第22页 |
| 1.5.2 研究不足 | 第22-24页 |
| 2 X街道概况及危机事件调处现状 | 第24-34页 |
| 2.1 X街道“镇改街”基本情况 | 第24-27页 |
| 2.1.1 X街道概况 | 第24页 |
| 2.1.2 X街道“镇改街”带来的主要影响 | 第24-25页 |
| 2.1.3 X街道“镇改街”前后发展对比 | 第25-27页 |
| 2.2 X街道危机事件调处现状 | 第27-34页 |
| 2.2.1 基于问卷调查的统计 | 第27-30页 |
| 2.2.2 危机调处现状分析 | 第30-34页 |
| 3 X街道危机事件类型分析 | 第34-45页 |
| 3.1 征迁不规范引发的危机事件 | 第34-38页 |
| 3.1.1 征地类危机事件 | 第34-36页 |
| 3.1.2 拆迁类危机事件 | 第36-38页 |
| 3.2 农民“被市民化”引发的危机事件 | 第38-41页 |
| 3.3 街道履职不当引发的危机事件 | 第41-45页 |
| 3.3.1 干部失职引发矛盾冲突 | 第41-42页 |
| 3.3.2 干群不信任造成信任危机 | 第42-43页 |
| 3.3.3 错误政绩观引发群众不满 | 第43-45页 |
| 4 X街道三种类型危机事件分类调处不利的原因分析 | 第45-54页 |
| 4.1 征迁失范类 | 第45-48页 |
| 4.1.1 补偿机制不健全 | 第45-46页 |
| 4.1.2 征迁行为不规范 | 第46-47页 |
| 4.1.3 民众维权方式不当 | 第47-48页 |
| 4.2 农民“被市民化”类 | 第48-49页 |
| 4.2.1 城乡社会保障水平差距大 | 第48-49页 |
| 4.2.2 民众缺乏城市归属感 | 第49页 |
| 4.3 街道履职不当类 | 第49-54页 |
| 4.3.1 职能定位不清晰 | 第49-51页 |
| 4.3.2 危机调处机制不健全 | 第51-53页 |
| 4.3.3 街道与民众互动渠道不畅 | 第53-54页 |
| 5“镇改街”进程中危机事件调处对策探究 | 第54-62页 |
| 5.1 规范征地拆迁工作 | 第54-56页 |
| 5.1.1 完善征地拆迁补偿机制 | 第54-55页 |
| 5.1.2 规范征迁流程，信息公开公平 | 第55-56页 |
| 5.2 明确职能定位，提高履职能力 | 第56-58页 |
| 5.2.1 强化社会管理和公共服务职能 | 第56-57页 |
| 5.2.2 健全就业保障体系 | 第57-58页 |
| 5.2.3 提升街道工作人员素养 | 第58页 |
| 5.3 完善危机调处机制 | 第58-60页 |
| 5.4 健全利益表达机制 | 第60-61页 |
| 5.5 加强民众观念引导，提高民众素质 | 第61-62页 |
| 6 结论 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 关于“镇改街”进程中危机事件调处的调查问卷 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 在读硕士期间取得的主要学术成就 | 第70页 |
