摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-15页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
1.3 研究目的和意义 | 第12-14页 |
1.3.1 研究目的 | 第12-13页 |
1.3.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.4 研究内容和框架 | 第14-15页 |
1.4.1 研究内容 | 第14页 |
1.4.2 研究框架 | 第14-15页 |
2 工程量清单计价模式与合同模式的理论基础 | 第15-23页 |
2.1 工程量清单计价模式 | 第15-17页 |
2.1.1 工程量清单计价的定义 | 第15-16页 |
2.1.2 工程量清单计价的特点 | 第16-17页 |
2.1.3 工程量清单计价与工程招投标 | 第17页 |
2.2 合同体系 | 第17-21页 |
2.2.1 单价合同 | 第17-18页 |
2.2.2 总价合同 | 第18-20页 |
2.2.3 成本加酬金合同 | 第20-21页 |
2.3 工程量清单计价模式签订固定总价合同的法律基础 | 第21-22页 |
2.3.1 工程造价管理体系的法律基础 | 第21页 |
2.3.2 清单计价模式下总价合同的法理基础 | 第21-22页 |
2.4 本章小结 | 第22-23页 |
3 工程量清单计价模式与固定总价合同模式的特殊性分析 | 第23-30页 |
3.1 工程量清单计价模式的特殊性分析 | 第23-26页 |
3.1.1 政府工程适用属性 | 第23-24页 |
3.1.2 量价分离 | 第24-25页 |
3.1.3 工程量清单的责任归属 | 第25-26页 |
3.2 固定总价合同模式的特殊性 | 第26-29页 |
3.2.1 量价风险统一 | 第26页 |
3.2.2 总价偏高 | 第26-28页 |
3.2.3 工程量清单的责任归属 | 第28-29页 |
3.3 本章小结 | 第29-30页 |
4 清单计价与固定总价合同结合使用的矛盾分析 | 第30-40页 |
4.1 政府工程项目经济适用原则不能保证 | 第30-31页 |
4.2 工程量责任划分不一致 | 第31-33页 |
4.2.1 清单计量的工程量可以补充计入 | 第31页 |
4.2.2 固定总价合同的工程量及价款为定量 | 第31-32页 |
4.2.3 变更的范围发生歧义 | 第32-33页 |
4.3 清单造成固定总价合同的结算原则与单价合同混淆 | 第33-35页 |
4.3.1 固定单价合同与固定总价合同结算原则 | 第33-34页 |
4.3.2 固定总价合同结算与单价合同发生混合 | 第34-35页 |
4.4 清单计价与固定总价合同的法律规定冲突 | 第35-38页 |
4.4.1 从招投标程序角度 | 第35-37页 |
4.4.2 从固定总价合同角度 | 第37-38页 |
4.4.3 从工程量清单角度 | 第38页 |
4.5 本章小结 | 第38-40页 |
5 案例实证分析 | 第40-46页 |
5.1 案例介绍 | 第40-42页 |
5.1.1 案例一 | 第40页 |
5.1.2 案例二 | 第40页 |
5.1.3 案例三 | 第40-42页 |
5.2 案例分析 | 第42-43页 |
5.2.1 案例一 | 第42页 |
5.2.2 案例二 | 第42页 |
5.2.3 案例三 | 第42-43页 |
5.3 风险规避建议 | 第43-45页 |
5.4 本章小结 | 第45-46页 |
6 清单计价模式与固定总价合同结合使用的改进建议 | 第46-50页 |
6.1 核对清单量 | 第46-47页 |
6.2 采用“工程量偏差清单” | 第47-48页 |
6.3 采用复合型总价合同 | 第48-49页 |
6.4 本章小结 | 第49-50页 |
7 结论与展望 | 第50-52页 |
7.1 结论 | 第50-51页 |
7.2 展望 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-54页 |
致谢 | 第54页 |