论占有之诉
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第11-17页 |
| (一) 研究背景 | 第11-12页 |
| (一) 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1. 国外立法现状 | 第12-13页 |
| 2. 国内研究动态及现状 | 第13-15页 |
| (三) 研究思路 | 第15页 |
| (四) 研究方法 | 第15-17页 |
| 1. 实证研究方法 | 第15页 |
| 2. 逻辑分析法 | 第15页 |
| 3. 比较分析方法 | 第15-17页 |
| 一、基本理论界定 | 第17-23页 |
| (一) 占有之诉的含义 | 第17-20页 |
| 1. 广义的占有之诉 | 第17-18页 |
| 2. 狭义的占有之诉 | 第18-20页 |
| (二) 相关概念界定 | 第20-23页 |
| 1. 占有之诉与本权之诉 | 第20-21页 |
| 2. 占有之诉与假处分 | 第21页 |
| 3. 占有之诉与侵权之诉 | 第21-23页 |
| 二、占有之诉的历史演变及启示 | 第23-31页 |
| (一) 占有之诉的渊源 | 第23-25页 |
| 1. 罗马法 | 第23-24页 |
| 2. 日耳曼法 | 第24-25页 |
| (二) 近现代的占有占有之诉 | 第25-29页 |
| 1. 英美国家 | 第25-26页 |
| 2. 大陆法系国家及地区 | 第26-29页 |
| (三) 对我国的启示 | 第29-31页 |
| 三、占有之诉在我国确立的理论意义和实践价值 | 第31-43页 |
| (一) 占有之诉确立的理论意义 | 第31-34页 |
| 1. 避开“证明的恶魔” | 第32页 |
| 2. 更为经济、便捷、迅速 | 第32-33页 |
| 3. 保障了当事人的诉权利益 | 第33-34页 |
| (二) 占有之诉在我国确立的实践价值 | 第34-43页 |
| 1. 物无权利证明类保护 | 第34-35页 |
| 2. 违章建筑类保护 | 第35-39页 |
| 3. 相关立法的完善 | 第39-43页 |
| 四、占有之诉构建的初步设想 | 第43-59页 |
| (一) 占有之诉的当事人 | 第43-47页 |
| 1. 原告 | 第43-44页 |
| 2. 被告 | 第44-45页 |
| 3. 间接占有人 | 第45-47页 |
| (二) 占有之诉的管辖 | 第47-48页 |
| (三) 占有之诉的举证责任 | 第48-49页 |
| (四) 占有之诉的抗辩 | 第49-52页 |
| 1. 被告的抗辩种类 | 第49-51页 |
| 2. 关于法官的释明权 | 第51-52页 |
| (五) 占有之诉的适用程序 | 第52-57页 |
| 1. 占有的简易程序 | 第52-56页 |
| 2. 占有保护令程序 | 第56-57页 |
| (六) 占有之诉中的反诉 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| (一) 著作类 | 第63-64页 |
| (二) 期刊类 | 第64-65页 |
| (三) 学位论文类 | 第65页 |
| (四) 外文资料类 | 第65页 |
| (五) 网络资源类 | 第65页 |
| (六) 法律法规类 | 第65-66页 |
| 附录 | 第66页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第66页 |
