| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 违法所得没收程序在我国的立法现状及理论研究 | 第12-17页 |
| 一、违法所得没收程序的立法及司法解释规定 | 第12-15页 |
| （一）关于适用案件范围 | 第12-13页 |
| （二）关于适用条件和没收对象 | 第13-14页 |
| （三）关于适用程序 | 第14页 |
| （四）关于证明标准 | 第14页 |
| （五）关于权利救济 | 第14-15页 |
| 二、我国对违法所得没收程序的理论研究 | 第15-17页 |
| （一）国外违法所得没收程序的立法状况 | 第15-16页 |
| （二）我国违法所得没收程序的理论基础 | 第16页 |
| （三）我国违法所得没收程序的适用细则 | 第16-17页 |
| 第二章 违法所得没收程序在我国的适用 | 第17-21页 |
| 一、违法所得没收程序的适用现状 | 第17页 |
| 二、违法所得没收程序的适用困境 | 第17-21页 |
| （一）对违法所得没收程序的案件适用范围存在争议 | 第17-18页 |
| （二）对违法所得没收程序的没收对象存在争议 | 第18页 |
| （三）对违法所得没收程序的证明对象存在争议 | 第18-19页 |
| （四）对违法所得没收程序的证明标准存在争议 | 第19页 |
| （五）对共同犯罪中同案裁判与违法所得没收裁定的关系存在争议 | 第19页 |
| （六）违法所得没收程序的权利救济机制不够明确 | 第19-20页 |
| （七）违法所得没收程序的司法协助机制不完善 | 第20-21页 |
| 第三章 违法所得没收程序适用困境的成因分析 | 第21-24页 |
| 一、程序性质定位不明确 | 第21-22页 |
| 二、有关立法规范不完善 | 第22页 |
| 三、具体的程序规则不健全 | 第22-23页 |
| 四、相应的配套保障措施不到位 | 第23-24页 |
| 第四章 完善我国违法所得没收程序的建议 | 第24-33页 |
| 一、明确违法所得没收程序的制度定位 | 第24-25页 |
| 二、完善违法所得没收程序的立法规范 | 第25-27页 |
| （一）明确违法所得没收程序的适用范围和适用条件 | 第25页 |
| （二）明确违法所得没收程序的没收对象 | 第25-26页 |
| （三）明确违法所得没收程序的证明对象 | 第26页 |
| （四）明确违法所得没收程序的举证责任 | 第26页 |
| （五）明确违法所得没收程序的证明标准 | 第26-27页 |
| 三、健全违法所得没收程序的程序规则 | 第27-30页 |
| （一）建立程序启动前的财产保全制度和财产调查制度 | 第28页 |
| （二）完善人民法院的公告方式 | 第28-29页 |
| （三）完善人民法院的审理方式 | 第29页 |
| （四）完善没收裁定的救济机制 | 第29-30页 |
| （五）强化对办案人员的监督制约机制 | 第30页 |
| 四、完善违法所得没收程序的相关配套措施 | 第30-33页 |
| （一）确立指定辩护制度 | 第30-31页 |
| （二）完善司法协助机制 | 第31页 |
| （三）完善司法机关办案保障机制 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-38页 |
| 致谢 | 第38页 |