| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| (一) 研究动机与目的 | 第10-12页 |
| (二) 研究方法 | 第12-14页 |
| 一、基础理论概论 | 第14-30页 |
| (一) 纯粹经济损失的概念 | 第14-15页 |
| (二) 纯粹经济损失的类型区分 | 第15-19页 |
| 1. 毛罗·布萨尼与弗农·瓦伦丁·帕尔默总结了四种典型的分类模式 | 第15-17页 |
| 2. B.Feldthusen倡导的分类模式 | 第17页 |
| 3. 从利益交换角度考察得出的分类模型 | 第17-19页 |
| (三) 纯粹经济损失的价值基础 | 第19-30页 |
| 1. 诉讼闸门的角度 | 第19-20页 |
| 2. 各价值序列位阶的角度 | 第20页 |
| 3. 维护人们的基本的行动自由方面 | 第20-21页 |
| 4. 经济分析的视角 | 第21-30页 |
| 二、比较法考察 | 第30-43页 |
| (一) 德国法 | 第32-33页 |
| (二) 英国法 | 第33-37页 |
| (三) 法国法 | 第37-38页 |
| (四) 美国法 | 第38-43页 |
| 三、我国现行立法评析及完善建议 | 第43-49页 |
| (一) 立法现状 | 第43-47页 |
| 1. 《民法通则》中侵权行为一般条款的规定 | 第43-45页 |
| 2. 《侵权责任法》中一般条款的规定 | 第45-46页 |
| 3. 其它特别立法规定的不完全列举 | 第46-47页 |
| (二) 司法裁判 | 第47-48页 |
| (三) 立法规定中存在的问题及完善的建议 | 第48-49页 |
| 四、研究的总体结论 | 第49-55页 |
| (一) 方法论上缺乏一致性 | 第50-51页 |
| (二) 达成一致意见的领域与共同核心 | 第51-52页 |
| 1. 故意的行为造成的纯粹经济损失 | 第51页 |
| 2. 对间接损害的认定 | 第51页 |
| 3. 选择性保护的主要领域 | 第51-52页 |
| (三) 基于侵权责任抑或是契约责任的不同救济路径,有无逻辑上的必然性 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-57页 |