理性选择理论视角下的居民社区参与研究--以泰州市N社区为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第10页 |
| 1.1.3 创新性 | 第10页 |
| 1.2 核心概念 | 第10-11页 |
| 1.2.1 社区参与 | 第10-11页 |
| 1.2.2 社区公共物品 | 第11页 |
| 1.3 理论基础及研究内容 | 第11-14页 |
| 1.3.1 理论基础：理性选择理论 | 第11-14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14页 |
| 1.4 资料来源与研究方法 | 第14-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-22页 |
| 2.1 国外相关研究 | 第16-17页 |
| 2.2 国内相关研究 | 第17-21页 |
| 2.3 评述 | 第21-22页 |
| 3 N社区居民社区参与现状及面临的问题 | 第22-30页 |
| 3.1 N社区简介 | 第22-24页 |
| 3.2 N社区居民社区参与现状及问题 | 第24-30页 |
| 3.2.1 参与主体 | 第24-25页 |
| 3.2.2 参与内容 | 第25-27页 |
| 3.2.3 参与形式 | 第27-28页 |
| 3.2.4 参与动力 | 第28-30页 |
| 4 理性选择理论视角下影响居民社区参与的原因分析 | 第30-41页 |
| 4.1 居民社区参与的收益低 | 第30-32页 |
| 4.1.1 居民与社区的利益关联少 | 第30-31页 |
| 4.1.2 居民社区参与的效能感低 | 第31-32页 |
| 4.2 居民对资源的依赖性不同 | 第32-35页 |
| 4.2.1 居民对单位资源的依赖性强 | 第32-34页 |
| 4.2.2 居民对社区资源的依赖性弱 | 第34-35页 |
| 4.3 居民权利意识薄弱与社区认同度低 | 第35-37页 |
| 4.3.1 居民的权利意识薄弱 | 第35-36页 |
| 4.3.2 社区认同度低 | 第36-37页 |
| 4.4 社区与居民的权威与信任关系不足 | 第37-39页 |
| 4.4.1 社区与居民的权威关系不足 | 第37-38页 |
| 4.4.2 社区与居民的信任关系不足 | 第38-39页 |
| 4.5 居民社区参与中的非理性因素 | 第39-41页 |
| 4.5.1 个人的非理性 | 第39-40页 |
| 4.5.2 个人理性与群体非理性 | 第40-41页 |
| 5 理性选择理论视角下增强居民社区参与的建议 | 第41-45页 |
| 5.1 扩大居民社区参与的收益 | 第41页 |
| 5.2 降低社区参与的成本 | 第41-42页 |
| 5.3 积极培育社区中介组织网络 | 第42页 |
| 5.4 加强对居委会、居民权利的保护 | 第42-43页 |
| 5.5 社区参与规范化制度化 | 第43-45页 |
| 6 结语 | 第45-48页 |
| 6.1 研究结论 | 第45-47页 |
| 6.2 研究不足 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 附录 | 第52-56页 |
