| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新与不足 | 第15-16页 |
| 第一章 非法实物证据的范畴与特征 | 第16-28页 |
| 第一节 非法实物证据的范畴 | 第16-22页 |
| 一、非法实物证据与非法证据排除的关系 | 第16-17页 |
| 二、域外适用非法实物证据排除的主要范畴 | 第17-18页 |
| 三、我国非法实物证据的范畴 | 第18-22页 |
| 第二节 我国非法实物证据的特征 | 第22-24页 |
| 一、取证程序非法性 | 第22-23页 |
| 二、具有相当真实性 | 第23页 |
| 三、具有诉讼价值性 | 第23-24页 |
| 第三节 我国不合法实物证据的类型及区分意义 | 第24-28页 |
| 一、“非法实物证据”与“不合法实物证据” | 第24-26页 |
| 二、对不合法实物证据作出分类的意义 | 第26-28页 |
| 第二章 我国非法实物证据排除的现状及问题 | 第28-37页 |
| 第一节 法律文本的模糊与矛盾 | 第28-31页 |
| 一、界定非法实物证据的标准不明确 | 第28-29页 |
| 二、非法实物证据与瑕疵实物证据混淆 | 第29-30页 |
| 三、实物证据合法性的证明标准缺位 | 第30-31页 |
| 第二节 司法实践中排除非法实物证据的现状 | 第31-37页 |
| 一、对非法实物证据排除的错误认识与提出 | 第31-35页 |
| 二、处理非法实物证据的思路混乱 | 第35-37页 |
| 第三章 我国非法实物证据排除规则异化的原因分析 | 第37-47页 |
| 第一节 非法实物证据排除的理论基础与价值选择模糊 | 第37-43页 |
| 一、域外国家关于非法实物证据排除的理论基础与价值选择 | 第37-41页 |
| 二、我国非法实物证据排除的理论基础薄弱、价值选择模糊 | 第41-43页 |
| 第二节 相应基础性规定的设置不完善 | 第43-47页 |
| 一、对强制性取证行为的规定粗糙 | 第43-45页 |
| 二、排除非法实物证据的规则设置存在内部矛盾 | 第45-47页 |
| 第四章 完善非法实物证据排除规则的路径 | 第47-63页 |
| 第一节 完善非法实物证据排除的法律规定 | 第47-54页 |
| 一、建立非法实物证据排除的理论基础及价值选择指引 | 第47-50页 |
| 二、修正非法实物证据排除规则 | 第50-52页 |
| 三、完善强制性取证行为的限权规则 | 第52-54页 |
| 第二节 建立关于强制性取证行为合法性的证明体系 | 第54-63页 |
| 一、非法实物证据排除程序中的证明责任 | 第54-58页 |
| 二、实物证据合法取得的证明标准：排除合理怀疑 | 第58-63页 |
| 结论 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第68-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |