| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 第一章 案例 | 第9-13页 |
| 1.1 案例简介 | 第9-10页 |
| 1.1.1 一审判决 | 第9页 |
| 1.1.2 二审争议 | 第9-10页 |
| 1.2 相关案例 | 第10-11页 |
| 1.2.1 谢然案 | 第10页 |
| 1.2.2 李琦案 | 第10-11页 |
| 1.3 医疗美容纠纷的共同点 | 第11-12页 |
| 1.3.1 发生地点在美容机构 | 第11页 |
| 1.3.2 受术者不以“治疗”为目的 | 第11-12页 |
| 1.3.3 进行医疗美容手术的医生要掌握全面的医学知识 | 第12页 |
| 1.4 审判结果 | 第12-13页 |
| 第二章 案例涉及的法律关系分析 | 第13-22页 |
| 2.1 案件涉及名词解释——医疗美容 | 第13-15页 |
| 2.1.1 医疗美容的定义 | 第13-15页 |
| 2.2 医疗美容法律关系及构成分析 | 第15-22页 |
| 2.2.1 医疗美容的法律关系 | 第15-18页 |
| 2.2.2 医疗美容法律关系的构成 | 第18-22页 |
| 第三章 案件涉及的问题分析 | 第22-28页 |
| 3.1 缺乏专业鉴定机构 | 第22-23页 |
| 3.1.1 医疗美容损害不能以医疗事故为标准 | 第22页 |
| 3.1.2 刘女士抽脂案分析 | 第22-23页 |
| 3.2 适用法律混乱 | 第23-28页 |
| 3.2.1 《医疗事故处理条例》的适用 | 第23-24页 |
| 3.2.2 《消费者权益保护法》的适用 | 第24-25页 |
| 3.2.3 《合同法》的适用 | 第25页 |
| 3.2.4 《侵权责任法》的适用 | 第25-26页 |
| 3.2.5 总结 | 第26-28页 |
| 第四章 医疗美容类案件相关制度的完善 | 第28-36页 |
| 4.1 医疗美容鉴定制度的创设 | 第28-32页 |
| 4.1.1 医疗美容鉴定主体 | 第28-29页 |
| 4.1.2 医疗美容鉴定的标准 | 第29-31页 |
| 4.1.3 医疗美容鉴定个人承担责任 | 第31页 |
| 4.1.4 司法监督 | 第31-32页 |
| 4.2 统一法律适用 | 第32-33页 |
| 4.2.1 仅适用《侵权责任法》的不足之处 | 第32-33页 |
| 4.2.2 《合同法》与《侵权责任法》结合适用 | 第33页 |
| 4.3 推行医疗美容保险制度 | 第33-36页 |
| 4.3.1 医疗美容保险制度现状 | 第34页 |
| 4.3.2 推行医疗美容损害责任保险制度 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |