| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| (一) 选题的缘起和背景 | 第7-8页 |
| 1. 选题的缘起 | 第7页 |
| 2. 选题的背景 | 第7-8页 |
| (二) 选题的目的和意义 | 第8-9页 |
| 1. 选题的目的 | 第8页 |
| 2. 选题的意义 | 第8-9页 |
| (三) 研究内容和研究方法 | 第9-10页 |
| 1. 研究内容 | 第9页 |
| 2. 研究方法 | 第9-10页 |
| (四) 创新之处 | 第10-11页 |
| 一 民间法的概念与中国传统社会中的民间法 | 第11-18页 |
| (一) 民间法的理论界说 | 第11-13页 |
| 1. 民间法的概念 | 第11页 |
| 2. 民间法的特征 | 第11-12页 |
| 3. 民间法的类型 | 第12-13页 |
| (二) 中国传统社会中的民间法及其发展 | 第13-15页 |
| 1. 中国传统社会中的民间法 | 第13-14页 |
| 2. 中国传统社会中民间法的发展 | 第14-15页 |
| (三) 中国传统社会中的民间法的地位与功能 | 第15-18页 |
| 1. 中国传统社会中民间法的地位 | 第15-16页 |
| 2. 中国传统社会中民间法的功能 | 第16-18页 |
| 二 中国传统社会坟产纠纷中的民间法 | 第18-23页 |
| (一) 中国传统社会坟产的基础理论(以清朝为例) | 第18-20页 |
| 1. 坟产的概念 | 第18-19页 |
| 2. 坟产的来源 | 第19页 |
| 3. 坟产的权属 | 第19-20页 |
| 4. 坟产的凭证 | 第20页 |
| (二) 中国传统社会的坟产纠纷类型 | 第20-21页 |
| 1. 侵越坟界 | 第20-21页 |
| 2. 风水之争 | 第21页 |
| 3. 坟茔之争 | 第21页 |
| (三) 中国传统社会坟产纠纷中的民间法(以清朝为例) | 第21-23页 |
| 1. 摘留 | 第21-22页 |
| 2. 风水民俗 | 第22页 |
| 3. 坟茔禁步 | 第22-23页 |
| 三 现代农村坟产纠纷中民间法的现状及其影响(以小山村、江口村案例为例) | 第23-32页 |
| (一) 现代农村坟产纠纷解决中的民间法现状 | 第23-28页 |
| 1. 小山村与江口村的坟产纠纷现状 | 第23-28页 |
| 2. 小山村与江口村坟产纠纷中的民间法现状 | 第28页 |
| (二) 民间法在农村坟产纠纷解决中的价值 | 第28-30页 |
| 1. 规范法官的自由裁量权 | 第28-29页 |
| 2. 结案定纷止争,促进社会和谐 | 第29页 |
| 3. 顺应主体社会生活的权利要求,维护法治权威 | 第29-30页 |
| (三) 民间法在农村坟产纠纷解决中的缺陷 | 第30-32页 |
| 1. 民间法的不成文性 | 第30页 |
| 2. 民间法规范事项的有限性 | 第30-31页 |
| 3. 民间法纠纷调处力度的有限性 | 第31-32页 |
| 四 农村坟产纠纷中民间法与国家法的矛盾冲突与合作相融 | 第32-40页 |
| (一) 农村坟产纠纷中的民间法与国家法之比较 | 第32-33页 |
| 1. 农村坟产纠纷中民间法的运用 | 第32页 |
| 2. 农村坟产纠纷中国家法的适用 | 第32-33页 |
| (二) 国家法与民间法的矛盾与冲突 | 第33-36页 |
| 1. 国家法与民间法矛盾与冲突的表现 | 第33页 |
| 2. 国家法与民间法矛盾与冲突的原因 | 第33-35页 |
| 3. 解决国家法与民间法矛盾与冲突的基本对策 | 第35-36页 |
| (三) 国家法与民间法的合作与相融 | 第36-40页 |
| 1. 国家法与民间法合作与相融的可能性 | 第36-38页 |
| 2. 国家法与民间法合作与相融的方式 | 第38-40页 |
| 五 从农村坟产纠纷解决机制看社会转变期民间法的出路 | 第40-45页 |
| (一) 农村坟产纠纷解决机制中民间法存在的合理限度 | 第40-43页 |
| 1. 民间法存在的相对合理主义 | 第40-41页 |
| 2. 打破对国家法的盲目迷信 | 第41-43页 |
| (二) 理性对待民间法,健全多元纠纷解决机制 | 第43-44页 |
| (三) 建立健全案例指导制度 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
