| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 问题的提出 | 第11-12页 |
| 1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国外研究 | 第14-15页 |
| 1.3.3 国内外研究现状分析 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16页 |
| 1.5 研究创新与不足 | 第16-18页 |
| 第2章 城市低保救助及其伦理依据 | 第18-26页 |
| 2.1 城市低保救助概述 | 第18-20页 |
| 2.1.1 城市低保救助的内涵以及建立背景 | 第18-19页 |
| 2.1.2 城市低保救助的制度框架 | 第19-20页 |
| 2.2 城市低保救助的伦理依据 | 第20-26页 |
| 2.2.1 人道主义为城市低保救助奠定理论基础 | 第21-22页 |
| 2.2.2 公民权利为城市低保救助赋予道德和法律的正当性 | 第22-23页 |
| 2.2.3 分配正义为城市低保救助提供价值依据 | 第23-25页 |
| 2.2.4 集体主义为城市低保救助提供现实依据 | 第25-26页 |
| 第3章 衡阳市Z区城市低保救助实践伦理分析 | 第26-38页 |
| 3.1 Z区城市低保救助彰显的伦理进步 | 第27-29页 |
| 3.1.1 从人道到正义 | 第27-28页 |
| 3.1.2 从生存到发展 | 第28页 |
| 3.1.3 从享受到义务 | 第28-29页 |
| 3.2 Z区2城市低保救助的伦理偏差 | 第29-34页 |
| 3.2.1 目标定位偏差与难以消除的差别标签 | 第29-31页 |
| 3.2.2 制度设计缺失与制度执行的两难境地 | 第31-33页 |
| 3.2.3 政策执行主体与救助主体的道德博弈 | 第33-34页 |
| 3.3 城市低保救助伦理偏差的成因分析 | 第34-38页 |
| 3.3.1 救助理念的落后 | 第34-35页 |
| 3.3.2 救助模式的被动 | 第35页 |
| 3.3.3 救助能力的不足 | 第35-38页 |
| 第4章 国内外城市低保救助有益探索 | 第38-44页 |
| 4.1 国外社会救助制度有益探索 | 第38-41页 |
| 4.1.1 加拿大低收入家庭保障计划 | 第38-39页 |
| 4.1.2 新加坡救助实践 | 第39-41页 |
| 4.1.3 国外社会救助典范案例的启示 | 第41页 |
| 4.2 国内城市低保救助有益探索 | 第41-44页 |
| 4.2.1 南京市城市低保救助实践 | 第41-42页 |
| 4.2.2 青岛市市北区城市低保救助实践 | 第42-43页 |
| 4.2.3 国内城市低保救助典范案例的启示 | 第43-44页 |
| 第5章 完善城市低保救助的伦理对策 | 第44-54页 |
| 5.1 树立积极的救助理念 | 第44-48页 |
| 5.1.1 城市低保救助的伦理价值回归 | 第44-46页 |
| 5.1.2 城市低保救助的现实目标重构 | 第46-48页 |
| 5.2 建立合宜的救助制度 | 第48-51页 |
| 5.2.1 科学界定救助对象和救助标准 | 第48-49页 |
| 5.2.2 全面完善救助方式 | 第49-50页 |
| 5.2.3 建立有效的监督管理机制 | 第50-51页 |
| 5.3 营造和谐的救助环境 | 第51-54页 |
| 5.3.1 合理划分政府责任 | 第51-52页 |
| 5.3.2 凝聚更方面慈善力量 | 第52页 |
| 5.3.3 培育城市低保救助涉及主体的美德 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 附录 | 第60-62页 |
| 作者攻读学位期间的科研成果 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |