民事诉讼非法证据排除的实践运用--以2012年至2016年裁判文书为主
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-12页 |
| 一、问题的提出 | 第7-9页 |
| 二、研究方法 | 第9-12页 |
| (一) 数据资料搜集方式 | 第9-10页 |
| (二) 筛选样本 | 第10-11页 |
| (三) 研究局限 | 第11-12页 |
| 第一章 样本数据统计 | 第12-21页 |
| 一、案件数量、审级及地区分布 | 第12-13页 |
| 二、证据类型 | 第13-15页 |
| 三、从当事人的角度看非法证据排除 | 第15-17页 |
| (一) 当事人申请非法证据排除的理由 | 第15-16页 |
| (二) 当事人上诉情况 | 第16-17页 |
| (三) 申请人举证情况 | 第17页 |
| 四、从法官的角度看非法证据排除 | 第17-21页 |
| (一) 法官对申请人提供证据的审查 | 第17-18页 |
| (二) 法官对当事人不同申请理由的回应 | 第18-21页 |
| 第二章 非法证据的排除标准 | 第21-34页 |
| 一、严重侵害合法权益 | 第21-26页 |
| (一) 合法权益的界定 | 第22页 |
| (二) 严重程度的认定 | 第22-26页 |
| 二、违反法律禁止性规定 | 第26页 |
| 三、严重违背公序良俗 | 第26-27页 |
| 四、《民诉司法解释》第一百零六条适用状况评析 | 第27-34页 |
| (一) 实践排除非法证据的态度相对宽松 | 第27-30页 |
| (二) 法官具有自由裁量权 | 第30页 |
| (三) 存在的不足之处 | 第30-34页 |
| 第三章 非法证据排除程序理论与实践探究 | 第34-43页 |
| 一、依申请适用与依职权适用 | 第34-35页 |
| (一) 排除非法证据的程序启动 | 第34页 |
| (二) 非法证据的证明阶段 | 第34-35页 |
| 二、非法证据证明责任承担 | 第35-37页 |
| (一) 典型案例及分析 | 第36页 |
| (二) 适用状况评析 | 第36-37页 |
| 三、非法证据证明标准 | 第37-43页 |
| (一) 典型案例及分析 | 第38-39页 |
| (二) 适用状况评析 | 第39-43页 |
| 第四章 我国非法证据排除规则的展望 | 第43-50页 |
| 一、继续实行非法证据排除规则的必要性 | 第43-46页 |
| (一) 非法证据排除规则平衡了几对矛盾 | 第43-44页 |
| (二) 非法证据排除规则的不可替代性 | 第44页 |
| (三) 域外民事非法证据排除情况 | 第44-46页 |
| (四) 我国传统文化要求 | 第46页 |
| 二、完善非法证据排除的建议 | 第46-50页 |
| (一) 《民诉司法解释》第一百零六条适用完善建议 | 第46-48页 |
| (二) 明确非法证据排除程序 | 第48-49页 |
| (三) 完善裁判文书说理状况 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 在读期间成果发表情况 | 第55页 |
