| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 研究背景 | 第10-20页 |
| 1.1 人口老龄化是全球面临的重要课题 | 第10-11页 |
| 1.2 成功老龄化对缓解老龄化压力具有重要意义 | 第11-14页 |
| 1.2.1 成功老龄化概念的提出 | 第11-12页 |
| 1.2.2 成功老龄化概念的发展 | 第12-13页 |
| 1.2.3 成功老龄化对缓解老龄化压力的重要意义 | 第13-14页 |
| 1.3 我国成功老龄化研究现状 | 第14-16页 |
| 1.4 问题的提出和初步的研究构想 | 第16-17页 |
| 1.5 老年人生存质量与成功老龄化之间的联系 | 第17-19页 |
| 1.5.1 生存质量的概念 | 第17-18页 |
| 1.5.2 世界卫生组织生存质量量表简版(WHOQOL-BREF) | 第18-19页 |
| 1.6 研究内容 | 第19-20页 |
| 2 研究方法 | 第20-27页 |
| 2.1 研究目的 | 第20页 |
| 2.2 被试 | 第20页 |
| 2.3 研究流程 | 第20-21页 |
| 2.4 研究工具 | 第21-24页 |
| 2.4.1 基本人口学信息 | 第21页 |
| 2.4.2 日常生活能力量表 | 第21-22页 |
| 2.4.3 简易智能状态评估量表 | 第22页 |
| 2.4.4 社会网络调查问卷 | 第22-23页 |
| 2.4.5 心理弹性量表 | 第23页 |
| 2.4.6 纽芬兰纪念大学幸福度量表 | 第23页 |
| 2.4.7 环境因素调查问卷 | 第23-24页 |
| 2.4.8 世界卫生组织生活质量量表简版 | 第24页 |
| 2.5 成功老龄化评定标准 | 第24-25页 |
| 2.6 数据分析 | 第25-27页 |
| 2.6.1 描述统计 | 第25页 |
| 2.6.2 因子分析 | 第25-26页 |
| 2.6.3 信度分析 | 第26页 |
| 2.6.4 效度分析 | 第26-27页 |
| 2.6.5 ROC曲线分析 | 第27页 |
| 3 研究结果 | 第27-44页 |
| 3.1 人口统计学信息 | 第27-28页 |
| 3.2 成功老龄化模型的因子分析检验结果 | 第28-30页 |
| 3.3 成功老龄化现状及相关因素 | 第30-31页 |
| 3.3.2 成功老龄化的相关影响因素 | 第30-31页 |
| 3.4 生存质量量表的信效度检验 | 第31-40页 |
| 3.4.1 生存质量量表的结构效度 | 第31-34页 |
| 3.4.2 生存质量量表的区分效度 | 第34-35页 |
| 3.4.3 生存质量量表的效标效度 | 第35页 |
| 3.4.4 内部一致性信度 | 第35-39页 |
| 3.4.5 重测信度 | 第39-40页 |
| 3.5 生存质量量表与成功老龄化多量表评价结果的一致性检验——ROC曲线检验 | 第40-44页 |
| 4 讨论 | 第44-50页 |
| 4.1 成功老龄化五因素模型的检验结果 | 第44-45页 |
| 4.2 杭州市成功老龄化现状的思考 | 第45-46页 |
| 4.3 成功老龄化的相关影响因素 | 第46-47页 |
| 4.4 生活质量量表作为成功老龄化测量工具的可行性 | 第47-50页 |
| 4.4.1 发展成功老龄化测量工具的必要性 | 第47-48页 |
| 4.4.2 生存质量量表的效度分析 | 第48-49页 |
| 4.4.3 生存质量量表的信度分析 | 第49页 |
| 4.4.4 生存质量量表能够作为成功老龄化的测量工具 | 第49-50页 |
| 4.4.5 结论 | 第50页 |
| 5 局限性和展望 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-59页 |
| 附录1 | 第59-60页 |
| 附录2 | 第60-68页 |
