中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4页 |
第一章 绪论 | 第7-19页 |
第一节 研究背景与目的 | 第7-9页 |
第二节 国内外相关研究概述 | 第9-16页 |
一、媒体使用匿名消息源的"合法性"研究概述 | 第9-11页 |
二、媒体使用匿名消息源侵权问题研究概述 | 第11-16页 |
第三节 概念界定 | 第16-17页 |
一、"匿名消息源"的概念界定 | 第16页 |
二、"过错推定"的概念界定 | 第16-17页 |
第四节 研究方法 | 第17-19页 |
一、案例分析法 | 第17页 |
二、规范分析法 | 第17-19页 |
第二章 媒体使用"匿名消息源"的理据与风险 | 第19-26页 |
第一节 新闻自由与公民知情 | 第19-21页 |
第二节 媒体职业伦理与私权尊重 | 第21-23页 |
第三节 媒体使用"匿名消息源"的司法风险 | 第23-26页 |
第三章 媒体使用"匿名消息源"侵权诉讼的法律困境 | 第26-45页 |
第一节 匿名消息虚假媒体一定侵权? | 第26-28页 |
第二节 "可合理相信为事实的消息来源证明"——媒体免责的关键 | 第28-30页 |
第三节 匿名消息源是否现身影响媒体诉讼成败 | 第30-32页 |
第四节 困境之生——法律与实务的三重冲突 | 第32-45页 |
一、公民作证义务、举证义务与媒体伦理的冲突 | 第32-35页 |
二、过错推定与媒体举证能力的冲突 | 第35-40页 |
三、司法真实与新闻真实的冲突 | 第40-45页 |
第四章 匿名消息源的"私域软法"规制与有限保护 | 第45-58页 |
第一节 加强行业自律提高违法风险意识 | 第45-48页 |
第二节 司法与实务协作建立法律适用指引 | 第48-49页 |
第三节 优化举证责任分配方式 | 第49-51页 |
第四节 借鉴特许权抗辩与陪审团制度 | 第51-55页 |
一、有限特许权抗辩 | 第51-54页 |
二、陪审团制度与媒体的豁免权 | 第54-55页 |
第五节 建立针对匿名消息源的证人保护制度 | 第55-58页 |
结论 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-63页 |
致谢 | 第63-64页 |