首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--数学论文

几何画板与高中数学教学整合的研究--以《指数函数图象及其性质》为例

中文摘要第4-5页
英文摘要第5-6页
第1章 绪论第9-15页
    1.1 论文研究背景与意义第9-10页
        1.1.1 论文研究背景第9-10页
        1.1.2 研究意义第10页
    1.2 国内外研究现状第10-13页
        1.2.1 当前国内外对信息技术与课程整合的研究现状第10-12页
        1.2.2 当前国内外对几何画板与课程整合的研究现状第12-13页
    1.3 研究目的、内容和方法第13-15页
第2章 几何画板与高中数学教学整合的理论研究第15-19页
    2.1 几何画板与高中数学教学的整合第15-16页
        2.1.1 信息技术与课程整合的概念第15页
        2.1.2 几何画板与高中数学教学的整合第15-16页
    2.2 几何画板与高中数学课程整合的学习理论第16-17页
        2.2.1 行为主义学习理论第16页
        2.2.2 认知主义学习理论第16页
        2.2.3 建构主义学习理论第16-17页
        2.2.4 多元智能学习理论第17页
    2.3 几何画板的功能与特点第17-19页
        2.3.1 几何画板的功能第17-18页
        2.3.2 几何画板的特点第18-19页
第3章 几何画板与高中数学教学整合现状的调查研究第19-32页
    3.1 调查目的、对象和方法第19-20页
    3.2 调查结果及分析第20-27页
        3.2.1 教师的信息素养情况第20-22页
        3.2.2 教师在教学中应用几何画板的情况第22-23页
        3.2.3 教师的信息化教学能力第23-25页
        3.2.4 学校的信息化环境和氛围对几何画板应用的影响第25-26页
        3.2.5 几何画板的应用对学生学习的影响第26-27页
    3.3 讨论与思考第27-32页
        3.3.1 几何画板与数学教学整合的优越性和必要性第27-28页
        3.3.2 几何画板与课程整合的影响因素分析第28-30页
        3.3.3 几何画板与课程整合存在的问题及建议第30-32页
第4章 几何画板与高中数学教学整合的有效性研究第32-37页
    4.1 几何画板与高中数学教学整合有效性的特征分析第32-33页
    4.2 几何画板与高中数学教学有效整合的基本原则第33-34页
        4.2.1 必要性原则第33页
        4.2.2 互补性原则第33-34页
        4.2.3 平衡性原则第34页
        4.2.4 交互性原则第34页
        4.2.5 开放性原则第34页
    4.3 几何画板与高中数学教学有效性整合的策略第34-37页
        4.3.1 课程理念的整合第34-35页
        4.3.2 课程目标的整合第35页
        4.3.3 课程内容的整合第35页
        4.3.4 教学过程的整合第35-37页
第5章 几何画板与高中数学教学整合的实践性研究第37-48页
    5.1 教学设计的定义与作用第37页
    5.2 教学案例分析第37-42页
        5.2.1 《指数函数图象及其性质》的教学设计第37-41页
        5.2.2 案例分析第41-42页
        5.2.3 整合点分析第42页
    5.3 研究实验结果及评价分析第42-48页
        5.3.1 实验班和对照班实验前后成绩对照表第43-45页
        5.3.2 成绩分析对照表第45-48页
第6章 总结与展望第48-51页
    6.1 研究结论第48-49页
    6.2 研究展望第49-51页
参考文献第51-53页
附录第53-59页
致谢第59-60页
作者简介及在学期间所取得的科研成果第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:α-Fe磁力学效应的第一性原理计算
下一篇:HART通信控制器的研究与设计