我国保健食品安全法律责任研究--以西安市保健食品市场调研报告为切入点
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 研究的背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究的目的 | 第8页 |
| 1.3 研究的方法 | 第8-9页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第9-10页 |
| 第二章 我国保健食品安全与存在问题 | 第10-16页 |
| 2.1 药品、普通食品、保健食品 | 第10-11页 |
| 2.1.1 保健食品定义 | 第10页 |
| 2.1.2 保健食品与普通类食品、药品三者的区别 | 第10-11页 |
| 2.2 从调研报告看存在的主要问题 | 第11-16页 |
| 2.2.1 法律责任界定不清 | 第11-12页 |
| 2.2.2 法律责任承担成本低 | 第12-14页 |
| 2.2.3 民事责任与行政责任不相对接 | 第14-15页 |
| 2.2.4 行政责任与刑事责任衔接不够 | 第15-16页 |
| 第三章 保健食品安全的法律关系与法律责任 | 第16-29页 |
| 3.1 保健食品安全法律关系的特殊性 | 第16-18页 |
| 3.1.1 消费者的主要权利义务 | 第16页 |
| 3.1.2 生产经营者的主要权利和义务 | 第16-17页 |
| 3.1.3 监管主体的主要权利和义务 | 第17-18页 |
| 3.2 法律责任的现状和不足 | 第18-29页 |
| 3.2.1 民事责任的现状和不足 | 第18-21页 |
| 3.2.2 行政责任的现状和不足 | 第21-24页 |
| 3.2.3 刑事责任的现状和不足 | 第24-29页 |
| 第四章 保健食品安全法律责任制度 | 第29-33页 |
| 4.1 国内保健食品安全监管制度及进展 | 第29-30页 |
| 4.1.1 国内保健食品的监管机构及其职能的演变 | 第29-30页 |
| 4.1.2 国内保健食品法律法规的发展 | 第30页 |
| 4.2 国外的保健食品安全法律责任的相关规定 | 第30-33页 |
| 4.2.1 德国建立了严格的责任追究制度 | 第30-31页 |
| 4.2.2 日本法律责任立法目的明确 | 第31-32页 |
| 4.2.3 美国法律责任承担形式完善 | 第32-33页 |
| 第五章 建设我国保健食品法律责任制度 | 第33-40页 |
| 5.1 严格责任原则和民事赔偿制度 | 第33-35页 |
| 5.1.1 普遍执行严格责任原则 | 第33-34页 |
| 5.1.2 广泛适用多种民事赔偿制度 | 第34-35页 |
| 5.2 健全国内行政责任的问责机制 | 第35-36页 |
| 5.2.1 加强保健食品安全行政监管责任 | 第35-36页 |
| 5.2.2 保健食品安全的行政责任要素规范化 | 第36页 |
| 5.2.3 健全保健食品业的有关法律法规 | 第36页 |
| 5.3 国内刑事责任罪名的认定 | 第36-40页 |
| 5.3.1 扩宽罪名范畴,增加过失犯罪 | 第36-37页 |
| 5.3.2 对食品供应各个环节行为的进行法律规制 | 第37页 |
| 5.3.3 增设不作为型的保健食品安全犯罪 | 第37-38页 |
| 5.3.4 增设持有型保健食品安全犯罪 | 第38-39页 |
| 5.3.5 增加相关的资格刑 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
