针刺改善血管性痴呆患者认知功能的系统评价
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 主要英文术语及缩略词表 | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 研究方法 | 第10-24页 |
| 1 研究流程 | 第10-11页 |
| 2 文献的纳入及排除标准 | 第11-12页 |
| 2.1 研究类型 | 第11页 |
| 2.2 研究对象 | 第11页 |
| 2.3 干预措施 | 第11页 |
| 2.4 结局指标 | 第11-12页 |
| 2.5 排除标准 | 第12页 |
| 3 文献检索 | 第12-17页 |
| 3.1 电子检索 | 第12-17页 |
| 3.2 其他检索 | 第17页 |
| 4 文献的收集和分析 | 第17-24页 |
| 4.1 文献筛选 | 第17页 |
| 4.2 数据管理及提取 | 第17-18页 |
| 4.3 文献的偏倚评价 | 第18-19页 |
| 4.4 效应量的选择 | 第19页 |
| 4.5 分析单位问题 | 第19-20页 |
| 4.6 缺失数据处理 | 第20页 |
| 4.7 异质性评估 | 第20-21页 |
| 4.8 数据合并 | 第21页 |
| 4.9 发表偏倚评估 | 第21-22页 |
| 4.10 敏感性分析 | 第22页 |
| 4.11 证据质量评价 | 第22-24页 |
| 结果 | 第24-77页 |
| 1 检索及筛选结果 | 第24-30页 |
| 1.1 纳入研究详情 | 第26-29页 |
| 1.2 待纳入研究(可纳入敏感性分析) | 第29-30页 |
| 2 纳入文献特征 | 第30-40页 |
| 3 纳入研究的偏倚风险 | 第40-45页 |
| 3.1 随机方法 | 第40页 |
| 3.2 隐藏分组 | 第40页 |
| 3.3 实施盲法 | 第40页 |
| 3.4 结果数据的完整性 | 第40-41页 |
| 3.5 选择性报告结果 | 第41页 |
| 3.6 其他偏倚来源 | 第41-45页 |
| 4 meta-分析 | 第45-68页 |
| 4.1 认知改善有效率 | 第45-50页 |
| 4.2 MMSE评分 | 第50-60页 |
| 4.3 CDT画钟试验 | 第60页 |
| 4.4 ADAS-cog痴呆认知评分 | 第60-61页 |
| 4.5 HDS痴呆评分 | 第61-63页 |
| 4.6 CCSE精神认知量表 | 第63页 |
| 4.7 认知诱发电位P300检测 | 第63-66页 |
| 4.8 各项生化指标检测 | 第66-67页 |
| 4.9 不良反应 | 第67-68页 |
| 5 证据质量分级 | 第68-77页 |
| 5.1 针刺vs西药 | 第68-73页 |
| 5.2 针刺+西药vs西药 | 第73-77页 |
| 讨论 | 第77-85页 |
| 1 针刺改善认知的疗效总结 | 第77-82页 |
| 1.1 纳入研究的偏倚风险评估 | 第77-78页 |
| 1.2 纳入文献meta-分析结果 | 第78-81页 |
| 1.3 证据质量结果分析 | 第81-82页 |
| 2 针刺改善认知的机制 | 第82-83页 |
| 3 临床认知评价指标 | 第83-84页 |
| 3.1 神经心理学量表 | 第83页 |
| 3.2 认知诱发电位P300 | 第83-84页 |
| 4 本研究的局限性 | 第84-85页 |
| 结论 | 第85-86页 |
| 问题及展望 | 第86-87页 |
| 致谢 | 第87-88页 |
| 参考文献 | 第88-91页 |
| 附录1 Cochrane协作网偏倚风险评价标准 | 第91-94页 |
| 针灸治疗血管性痴呆概况 | 第94-99页 |
| 参考文献 | 第97-99页 |
| 在读期间公开发表的学术论文 | 第99-100页 |
