| 摘要 | 第6-7页 |
| 1 本课题选题意义和价值 | 第7-8页 |
| 2 国内外遗产保护及研究现状 | 第8-11页 |
| 2.1 国内外对建筑性文物、古村落保护的法律法规 | 第8-10页 |
| 2.2 国内学者对古村落保护的研究 | 第10-11页 |
| 2.2.1 侧重旅游方向的理论性研究 | 第10-11页 |
| 2.2.2 在理论指导下对实际规划案例的总结 | 第11页 |
| 2.2.3 对现有的古村落景观保护与开发模式的反思 | 第11页 |
| 3 本课题研究的方法和框架 | 第11-13页 |
| 3.1 查阅文献 | 第12页 |
| 3.2 现场考察 | 第12页 |
| 3.3 分析并提出保护策略 | 第12页 |
| 3.4 针对重点景观提出保护的具体措施 | 第12-13页 |
| 4 上安村村落建筑与环境低质性分析 | 第13-16页 |
| 4.1 个别古村老屋年久失修,维护与发展处于两难的境地 | 第14页 |
| 4.2 缺乏必要的公建与基础设施,村内环境质量差 | 第14-15页 |
| 4.3 传统的生活方式、生活观念发生改变,古村风貌受到现代气息冲击 | 第15-16页 |
| 5 上安村古村落保护模式研究 | 第16-27页 |
| 5.1 还原其部分区域历史原貌,进行分级保护 | 第17-23页 |
| 5.1.1 一级保护区域 | 第18-21页 |
| 5.1.2 二级保护区域的建筑、砖雕、木雕、石雕等局部特色性景观保护 | 第21页 |
| 5.1.3 三级保护区域的保留性景观开发 | 第21-22页 |
| 5.1.4 景观控制区的公共空间的景观要求 | 第22-23页 |
| 5.1.5 协调性发展区 | 第23页 |
| 5.2 发掘文化内涵,努力实现文化认同感,鼓励原住居民参与古建筑保护和开发的活动中来 | 第23-24页 |
| 5.3 考虑各方利益,鼓励农户参与,达到各方博弈共赢 | 第24-27页 |
| 5.3.1 政府作为支持者要改善外部环境,改造基础设施 | 第25-26页 |
| 5.3.2 积极引入个人及企业投资,将旅游产业做大做强 | 第26-27页 |
| 5.3.3 积极申报历史名村,争取更大的政策优惠和公众关注度,增加地区影响力 | 第27页 |
| 5.3.4 鼓励当地村民以各种模式参与古村落开发 | 第27页 |
| 6 上安村古村落的保护与修复方式研究 | 第27-34页 |
| 6.1 院落修复 | 第28-31页 |
| 6.1.1 牛国彦将军府 | 第28-29页 |
| 6.1.2 牛天畀将军府 | 第29-30页 |
| 6.1.3 晋圆堂 | 第30-31页 |
| 6.2 道路修复 | 第31-32页 |
| 6.3 围墙改造 | 第32-33页 |
| 6.4 其他辅助景点的改造 | 第33页 |
| 6.5 休闲绿地建设要求 | 第33-34页 |
| 7 总结 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-36页 |
| Abstract | 第36页 |
| 致谢 | 第37页 |
