| 摘要 | 第4-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 1. 导言 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路与逻辑结构 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17-18页 |
| 2. 国际贸易“竞争中立”及其法律制度的基本理论 | 第18-30页 |
| 2.1 “竞争中立”的定义、特殊性及其发展趋势 | 第18-22页 |
| 2.1.1 “竞争中立”的定义及其特殊性 | 第18-20页 |
| 2.1.2 “竞争中立”的发展趋势 | 第20-22页 |
| 2.2 “竞争中立”法律制度的界定 | 第22-30页 |
| 2.2.1 “竞争中立”法律制度的界定 | 第22-25页 |
| 2.2.2 “竞争中立”法律制度的特殊性 | 第25-30页 |
| 3. 国外“竞争中立”法律制度的比较研究 | 第30-40页 |
| 3.1 “竞争中立”法律制度的目的、特点及其主要内容 | 第30-37页 |
| 3.1.1 澳大利亚 | 第30-32页 |
| 3.1.2 欧盟 | 第32-33页 |
| 3.1.3 OECD | 第33-35页 |
| 3.1.4 美国主导的TPP | 第35-37页 |
| 3.2 “竞争中立”法律制度的比较 | 第37-38页 |
| 3.2.1 “竞争中立”法律制度的相同点及其原因分析 | 第37页 |
| 3.2.2 “竞争中立”法律制度的不同点及其原因分析 | 第37-38页 |
| 3.3 “竞争中立”法律制度的借鉴之处 | 第38-40页 |
| 4. 我国“竞争中立”法律制度的立法现状与问题分析 | 第40-49页 |
| 4.1 我国“竞争中立”法律制度的立法现状 | 第40-42页 |
| 4.1.1 我国“竞争中立”法律制度的立法演变 | 第40-41页 |
| 4.1.2 我国“竞争中立”法律制度的立法现状及特点 | 第41-42页 |
| 4.2 我国现行制度的问题、弊端及原因分析 | 第42-49页 |
| 4.2.1 问题表现 | 第42-45页 |
| 4.2.2 产生的弊端 | 第45-47页 |
| 4.2.3 原因分析 | 第47-49页 |
| 5. 我国“竞争中立”法律制度的构建 | 第49-65页 |
| 5.1 我国构建“竞争中立”法律制度的理由分析 | 第49-55页 |
| 5.1.1 构建“竞争中立”法律制度的必要性 | 第49-52页 |
| 5.1.2 构建“竞争中立”法律制度的可行性 | 第52-55页 |
| 5.2 我国构建“竞争中立”法律制度的基本原则及模式选择 | 第55-58页 |
| 5.2.1 我国构建“竞争中立”法律制度的基本原则 | 第55-57页 |
| 5.2.2 我国构建“竞争中立”法律制度的模式选择 | 第57-58页 |
| 5.3 我国构建“竞争中立”法律制度的具体建议 | 第58-65页 |
| 5.3.1 确定适用范围和判断标准 | 第58-60页 |
| 5.3.2 建立竞争审查评估制度 | 第60-62页 |
| 5.3.3 建立事后申诉机制和惩罚性赔偿制度 | 第62-64页 |
| 5.3.4 明确适用除外 | 第64-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 读研期间科研成果 | 第71页 |
