| 缩略语表 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 文献综述 | 第13-27页 |
| 1 临床护理路径研究综述 | 第13-22页 |
| ·临床护理路径的起源及与临床路径的区别 | 第13-15页 |
| ·临床护理路径的特点 | 第15-16页 |
| ·临床护理路径制定的原则、步骤及实施过程中的注意事项 | 第16-17页 |
| ·临床护理路径国内外研究 | 第17-21页 |
| ·临床护理路径实施的意义和作用 | 第21页 |
| ·临床护理路径的变异 | 第21-22页 |
| 2 胎动不安古今研究综述 | 第22-24页 |
| ·祖国医学对胎动不安的认识 | 第22-23页 |
| ·胎动不安的现代护理研究 | 第23-24页 |
| 3 本研究的相关概念 | 第24-25页 |
| 4 本研究的技术路线 | 第25-27页 |
| 研究内容与方法 | 第27-40页 |
| 1 研究对象 | 第27页 |
| ·纳入与排除标准 | 第27页 |
| 2 抽样方法及样本量的确定 | 第27-28页 |
| ·抽样方法 | 第27页 |
| ·样本量的确定 | 第27页 |
| ·分组方法 | 第27-28页 |
| 3 研究方法 | 第28-30页 |
| ·研究设计 | 第28页 |
| ·研究工具 | 第28-30页 |
| 4 研究步骤 | 第30-38页 |
| ·准备阶段 | 第30-31页 |
| ·制定路径阶段 | 第31-33页 |
| ·实施路径阶段 | 第33-38页 |
| 5 资料收集过程 | 第38页 |
| 6 资料数据的整理和分析方法 | 第38-39页 |
| 7 质量控制 | 第39页 |
| 8 研究的伦理学考虑 | 第39-40页 |
| 结果 | 第40-51页 |
| 1 干预前两组患者一般资料及SAS、SDS、ESCA得分的比较 | 第40-45页 |
| ·两组患者一般资料较 | 第40-41页 |
| ·两组患者试验前SAS、SDS、ESCA得分比较 | 第41-44页 |
| ·两组患者试验前SAS、SDS得分与国内常模比较 | 第44-45页 |
| 2 两组患者试验前后SAS、SDS、ESCA得分变化情况 | 第45页 |
| 3 试验后两组患者各项指标得分的比较 | 第45-49页 |
| ·两组患者试验后SAS、SDS、ESCA、满意度、住院天数及费用的比较 | 第45-46页 |
| ·两组患者试验后SAS、SDS、ESCA等级分布情况 | 第46-47页 |
| ·两组患者试验后临床疗效比较 | 第47-48页 |
| ·两组患者试验后SAS、SDS得分与国内常模比较 | 第48-49页 |
| 4 试验组患者出院状态的单因素分析 | 第49-50页 |
| 5 变异分析 | 第50-51页 |
| 讨论 | 第51-59页 |
| 1 胎动不安中西医结合CNP的制定 | 第51-52页 |
| ·胎动不安中西医结合CNP制定的过程 | 第51-52页 |
| ·胎动不安中西医结合CNP制定的注意事项 | 第52页 |
| 2 试验前两组患者的一般资料及各项指标得分情况 | 第52-53页 |
| ·患者一般资料 | 第52-53页 |
| ·两组患者入组时SAS、SDS、ESCA得分均衡 | 第53页 |
| 3 中西医结合CNP护理模式的应用效果 | 第53-57页 |
| ·对患者SAS、SDS得分的影响 | 第53-54页 |
| ·对患者自我护理能力的影响 | 第54-55页 |
| ·对患者住院天数、费用及满意度的影响 | 第55-57页 |
| 4 中西医结合CNP护理模式临床疗效优于传统的模式 | 第57页 |
| 5 变异原因分析 | 第57-58页 |
| 6 临床应用CNP时应注意的问题 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 1 主要研究结论 | 第59页 |
| 2 本研究的不足之处及今后的研究方向 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-70页 |
| 附录 | 第70-88页 |
| 附录1 | 第70-71页 |
| 附录2 | 第71-72页 |
| 附录3 | 第72-74页 |
| 附录4 | 第74-75页 |
| 附录5 | 第75-76页 |
| 附录6 | 第76-77页 |
| 附录7 | 第77-78页 |
| 附录8 | 第78-81页 |
| 附录9 | 第81-85页 |
| 附录10 | 第85-86页 |
| 附录11 | 第86-88页 |
| 个人简介 | 第88页 |
