| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导论 | 第9-16页 |
| 第一节 选题的背景及意义 | 第9-10页 |
| 一、选题的背景 | 第9页 |
| 二、选题的意义 | 第9-10页 |
| 第二节 研究现状 | 第10-13页 |
| 一、国内的研究现状 | 第11-12页 |
| 二、国外的研究现状 | 第12-13页 |
| 第三节 研究的主要内容与方法 | 第13-16页 |
| 一、研究的主要内容 | 第13-14页 |
| 二、研究的主要方法 | 第14-16页 |
| 第一章 德克萨斯州东区专利诉讼高发现象及其影响 | 第16-24页 |
| 第一节 德克萨斯州东区专利诉讼高发现象 | 第16-18页 |
| 第二节 德克萨斯州东区专利诉讼高发现象带来的影响 | 第18-24页 |
| 一、德克萨斯州东区专利诉讼高发带来的积极影响 | 第18-20页 |
| 二、德克萨斯州东区专利诉讼高发带来的负面影响 | 第20-24页 |
| 第二章 德克萨斯州东区专利诉讼规则分析 | 第24-29页 |
| 第一节 德克萨斯州东区专利诉讼规则的优势 | 第24-27页 |
| 一、诉讼主张送达的时间 | 第24页 |
| 二、确定专利侵权行为类型 | 第24页 |
| 三、专利的无效诉讼主张 | 第24-25页 |
| 四、诉讼主张的变更 | 第25页 |
| 五、诉讼文件的提交 | 第25-26页 |
| 六、权利要求的解释 | 第26-27页 |
| 第二节 德克萨斯州东区专利诉讼规则的特点 | 第27-29页 |
| 第三章 德克萨斯州东区法院诉讼审判制度分析 | 第29-38页 |
| 第一节 专利诉讼案判例经验丰富 | 第29-30页 |
| 第二节 专利诉讼案件的指派特点 | 第30-31页 |
| 第三节 专利诉讼案件陪审团的作用 | 第31-34页 |
| 一、陪审团参与审理的案件的特点 | 第31-32页 |
| 二、专利案件的陪审团 | 第32页 |
| 三、陪审团倾向于专利权人 | 第32-34页 |
| 第四节 专利诉讼案件在德克萨斯州东区法院的周期 | 第34-36页 |
| 第五节 德克萨斯州东区法院的变更审判法院率 | 第36-38页 |
| 第四章 德克萨斯州东区专利诉讼相关制度对我国的启示 | 第38-49页 |
| 第一节 对专利诉讼周期问题的启示 | 第38-39页 |
| 第二节 对专利无效宣告程序问题的启示 | 第39-41页 |
| 第三节 对专利诉讼赔偿额问题的启示 | 第41-42页 |
| 第四节 对法官的专业素质和能力的启示 | 第42-45页 |
| 第五节 对现有陪审制度的启示 | 第45-46页 |
| 第六节 对现行案件审理分配方案的启示 | 第46-47页 |
| 第七节 对禁止反悔原则的启示 | 第47-49页 |
| 总结 | 第49-50页 |
| 谢辞 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 附件 | 第56页 |