| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 目录 | 第10-12页 |
| 第1章 引言 | 第12-18页 |
| ·研究背景及意义 | 第12-13页 |
| ·研究目的 | 第13-14页 |
| ·相关研究综述 | 第14-16页 |
| ·研究内容及方法 | 第16-17页 |
| ·研究创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 两岸环境影响评价中公众参与的发展与现状 | 第18-23页 |
| ·环境影响评价中公众参与的基础理论及意义 | 第18-20页 |
| ·公众参与释义 | 第18页 |
| ·环境影响评价中公众参与的基础理论 | 第18-20页 |
| ·环境影响评价引入公众参与的意义 | 第20页 |
| ·两岸环境影响评价中的公众参与 | 第20-22页 |
| ·大陆环境影响评价中的公众参与 | 第20-21页 |
| ·台湾环境影响评价中的公众参与 | 第21-22页 |
| ·小结 | 第22-23页 |
| 第3章 两岸环境影响评价中公众参与权利差异对比 | 第23-33页 |
| ·参与者的差异 | 第23-25页 |
| ·公众参与的方式与时机的差异 | 第25-27页 |
| ·对公众意见的反馈差异 | 第27-29页 |
| ·公众参与组织保障的差异 | 第29-30页 |
| ·公众参与救济途径的差异 | 第30-32页 |
| ·小结 | 第32-33页 |
| 第4章 两岸环境影响评价中公众参与权利的不足与改进建议 | 第33-43页 |
| ·信息公开方面 | 第33-34页 |
| ·公众参与权利与参与者范围 | 第34-36页 |
| ·公众参与的时机与方式 | 第36-37页 |
| ·公众与专家二者关系处理 | 第37-38页 |
| ·信息反馈方面 | 第38-39页 |
| ·公众参与权救济途径 | 第39-42页 |
| ·小结 | 第42-43页 |
| 第5章 对我国环境保护法中公众参与权借鉴意义 | 第43-56页 |
| ·明确公众的环境权益 | 第43-44页 |
| ·明确参与者范围 | 第44-46页 |
| ·保障公众知情权 | 第46-50页 |
| ·加强信息公开 | 第46-49页 |
| ·建立完善的反馈机制 | 第49-50页 |
| ·丰富公众参与形式 | 第50-52页 |
| ·完善参与方式 | 第50-51页 |
| ·完善听证制度 | 第51-52页 |
| ·完善司法救济 | 第52-53页 |
| ·构建公众环境权益侵害的判断标准 | 第52页 |
| ·完善环境公益诉讼制度 | 第52-53页 |
| ·加强公众的环境意识 | 第53-55页 |
| ·小结 | 第55-56页 |
| 第6章 结论与展望 | 第56-58页 |
| ·结论 | 第56-57页 |
| ·展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第62-63页 |