| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| ·研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·研究目标、研究方法 | 第10-11页 |
| ·研究目标 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-12页 |
| ·研究创新点与不足 | 第12-13页 |
| 2 我国担保行业监管的现状分析 | 第13-29页 |
| ·我国担保业的产生与发展 | 第13-18页 |
| ·我国担保业产生的背景 | 第13-14页 |
| ·我国担保业的发展历程 | 第14-18页 |
| ·我国担保业目前存在的问题 | 第18-22页 |
| ·规模偏小 | 第18页 |
| ·缺乏风险分散和补偿机制 | 第18-19页 |
| ·缺少高素质的专业人才 | 第19-20页 |
| ·担保品种单一,期限较短 | 第20页 |
| ·担保机构运作存在不规范行为 | 第20页 |
| ·担保法律制度建设不健全 | 第20-21页 |
| ·缺乏权责明确的监管主体 | 第21-22页 |
| ·加强我国担保业监管的必要性 | 第22-27页 |
| ·我国目前对担保行业的监管现状 | 第22页 |
| ·我国中小企业信用担保机构监管体系存在的问题 | 第22-24页 |
| ·我国目前担保法律制度存在缺陷 | 第24-27页 |
| ·加强担保业监管制度的意义 | 第27-29页 |
| ·有利于担保机构的规范经营 | 第27-28页 |
| ·有利于防范和化解担保业的风险 | 第28页 |
| ·有利于促进担保业的可持续健康发展 | 第28-29页 |
| 3 担保业监管的基础理论 | 第29-41页 |
| ·无偿担保与有偿担保 | 第29-30页 |
| ·无偿担保与有偿担保的概念 | 第29页 |
| ·无偿担保与有偿担保的比较 | 第29-30页 |
| ·政策性信用担保与商业性信用担保 | 第30-31页 |
| ·政策性信用担保与商业性信用担保的概念 | 第30-31页 |
| ·政策性信用担保与商业性信用担保的比较 | 第31页 |
| ·担保业的性质与地位 | 第31-33页 |
| ·担保业的性质 | 第31-32页 |
| ·担保业的地位 | 第32-33页 |
| ·担保业的组织与运营 | 第33页 |
| ·担保业的组织 | 第33页 |
| ·担保业的运营 | 第33页 |
| ·担保业的风险与防范 | 第33-38页 |
| ·担保业的风险 | 第33-35页 |
| ·担保风险的防范和控制 | 第35-38页 |
| ·担保业的自律与监管 | 第38-39页 |
| ·担保业的自律 | 第38-39页 |
| ·担保业的监管 | 第39页 |
| ·担保业的意义与作用 | 第39-41页 |
| ·为经济活动中的风险管理需求提供专业化服务和解决方案 | 第39-40页 |
| ·促进现代经济体系的市场信用的拓展和深化 | 第40页 |
| ·化解间接融资压力,推动金融创新 | 第40页 |
| ·缓解中小企业融资难,创造社会效益 | 第40-41页 |
| 4 对国外担保业监管的比较分析 | 第41-51页 |
| ·担保业监管的西方模式 | 第41-44页 |
| ·美国 | 第41-43页 |
| ·英国 | 第43-44页 |
| ·担保业监管的东亚模式 | 第44-49页 |
| ·日本 | 第44-47页 |
| ·韩国 | 第47-49页 |
| ·两种模式的比较分析 | 第49-51页 |
| ·两种模式的相同点 | 第49页 |
| ·两种模式的不同点 | 第49-51页 |
| 5 我国担保业监管制度的健全与完善 | 第51-60页 |
| ·完善我国担保行业监管体系应注意的问题 | 第51-52页 |
| ·明确担保行业的性质定位 | 第51页 |
| ·区分政策性担保机构与商业性担保机构 | 第51-52页 |
| ·对于不同类型的担保业务要有不同的监管规则 | 第52页 |
| ·我国担保行业监管体系的构建和完善 | 第52-60页 |
| ·明确监管主体 | 第53页 |
| ·明确监管职责,实施联合监管 | 第53-54页 |
| ·充分发挥行业协会的自律作用 | 第54页 |
| ·充分发挥市场的监管作用 | 第54-55页 |
| ·相关法律制度的健全完善 | 第55-58页 |
| ·规范政府行为,发挥政府的监管职能 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 个人简介 | 第65页 |