| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 一、初露峥嵘：中国信赖利益保护原则的历史原点 | 第15-20页 |
| (一) 形式化的理论 | 第16-17页 |
| (二) 关联理论 | 第17-20页 |
| 二、走上前台：从原点到益民公司案 | 第20-48页 |
| (一) 形式化的“信赖利益保护原则” | 第20-30页 |
| 1. 基本概念 | 第20-23页 |
| 2. 理论依据 | 第23-24页 |
| 3. 适用条件 | 第24-26页 |
| 4. 适用范围 | 第26-27页 |
| 5. 保护方式 | 第27-28页 |
| 6. 其他 | 第28-30页 |
| (二) 关联内容的迷思：诚信原则与合法预期 | 第30-32页 |
| 1. 诚信原则 | 第30-31页 |
| 2. 合法预期 | 第31-32页 |
| (三) 简单的结论：难定一尊的学者观点 | 第32页 |
| (四) 立法层面的引进? | 第32-38页 |
| 1. 《行政许可法》 | 第33-37页 |
| 2. 《全面推进依法行政实施纲要》 | 第37-38页 |
| 3. 小结 | 第38页 |
| (五) 司法实践的态度 | 第38-46页 |
| 1. 案情概要 | 第39-41页 |
| 2. 二审判决——“信赖利益”概念的引入 | 第41-44页 |
| 3. 大源公司案的价值 | 第44-46页 |
| (六) 小结 | 第46-48页 |
| 三、破茧成蝶：从“益民公司案”到最高法“五案” | 第48-89页 |
| (一) 益民公司案之后的地方法院 | 第48-59页 |
| 1. 司法适用范围走向广泛 | 第48-51页 |
| 2. “存续保护”纳入保护方式 | 第51-52页 |
| 3. 信赖利益的性质争议 | 第52-54页 |
| 4. 信赖利益保护原则地位存在争议 | 第54页 |
| 5. 相对人过错成为判断是否适用信赖利益保护的重要条件 | 第54-55页 |
| 6. 司法适用径路多元化 | 第55-59页 |
| (二) 形式理论的回应——信赖利益保护原则的承继与发展 | 第59-64页 |
| 1. 基本概念：整体未定中的确定要件 | 第60-61页 |
| 2. 理论依据：混沌依旧 | 第61页 |
| 3. 适用条件：利益衡量争议渐起 | 第61-62页 |
| 4. 适用范围：逐步形成的共识 | 第62-63页 |
| 5. 保护方式：基本稳定 | 第63-64页 |
| (三) 相关理论的此消彼长 | 第64-69页 |
| 1. 诚信原则研究的的弱化 | 第64-65页 |
| 2. 德国法研究者的观察 | 第65-66页 |
| 3. 英美法研究者的观察 | 第66-68页 |
| 4. 初步结论 | 第68-69页 |
| (四) 第二个分隔符——最高人民法院“五案”的再解读 | 第69-87页 |
| 1. 华侨搪瓷厂案 | 第69-73页 |
| 2. 郭伟明案 | 第73-75页 |
| 3. 吴小琴案 | 第75-80页 |
| 4. 云龙出租汽车公司案 | 第80-84页 |
| 5. 谷西村案 | 第84-86页 |
| 6. 初步结论 | 第86-87页 |
| (五) 小结 | 第87-89页 |
| 四、结语：中国“信赖利益保护原则”生成的反省与预期 | 第89-97页 |
| (一) 关于信赖保护原则生成的反省 | 第89-94页 |
| 1. 学理脉络 | 第89-91页 |
| 2. 立足于中国本土的实践脉络 | 第91-92页 |
| 3. 实践与学理可能的互动 | 第92-94页 |
| (二) 关于信赖保护原则生成的展望 | 第94-97页 |
| 1. 立足于中国国情的建设 | 第94-95页 |
| 2. 信赖利益保护原则应当立足于政府公信力保障 | 第95-96页 |
| 3. 建构普遍性与特殊性相结合的信赖利益保护原则体系 | 第96-97页 |
| 参考文献 | 第97-103页 |
| 1. 专著类 | 第97-98页 |
| 2. 论文类 | 第98-101页 |
| 3. 其他案例及裁判文书资料 | 第101-103页 |
| 致谢 | 第103-105页 |
