论自白任意性规则
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-7页 |
目录 | 第7-9页 |
第一章 自白任意性规则的理论问题探究 | 第9-21页 |
第一节 自白任意性规则的具体内涵 | 第9-12页 |
一、 自白的含义 | 第9-10页 |
二、 任意性的内涵 | 第10-11页 |
三、 自白任意性规则的含义 | 第11-12页 |
第二节 自白任意性规则与相关范畴的甄别 | 第12-15页 |
一、 自白与自认 | 第12页 |
二、 自白与有罪答辩 | 第12-13页 |
三、 共犯的自白 | 第13页 |
四、 自白任意性规则与口供 | 第13-14页 |
五、 自白任意性规则与非法证据排除 | 第14-15页 |
第三节 自白任意性规则的理论依据 | 第15-17页 |
一、 虚伪排除说 | 第15页 |
二、 人权维护说 | 第15-16页 |
三、 混合说 | 第16页 |
四、 违法排除说 | 第16-17页 |
五、 小结 | 第17页 |
第四节 自白任意性规则的法律价值 | 第17-21页 |
一、 实体法价值 | 第17-18页 |
二、 程序法价值 | 第18-21页 |
第二章 我国自白任意性规则之状况及反思 | 第21-37页 |
第一节 我国自白任意性规则之实践透析 | 第21-25页 |
一、 实践中自白任意性规则的若干案例 | 第21-22页 |
二、 案例问题归纳 | 第22-23页 |
三、 自白任意性规则之实务问题的成因分析 | 第23-25页 |
第二节 我国关于自白证据任意性规则的历史沿革 | 第25-29页 |
一、 古代的依法刑讯取供 | 第25-27页 |
二、 近代的废止刑讯 | 第27页 |
三、 现代的“不轻信口供” | 第27-29页 |
第三节 对“零口供”规则的质疑与思考 | 第29-32页 |
一、 “零口供”规则的简介 | 第29-30页 |
二、 “零口供”规则与沉默权 | 第30-31页 |
三、 “零口供”规则与自白任意性规则 | 第31-32页 |
第四节 我国自白任意性规则的立法评价 | 第32-37页 |
一、 自白任意性规则的立法介绍 | 第32-33页 |
二、 自白任意性规则的立法缺陷 | 第33-35页 |
三、 立法缺陷的原因分析 | 第35-37页 |
第三章 自白任意性规则的域外考察与分析 | 第37-47页 |
第一节 自白任意性规则在英国的确立 | 第37-39页 |
一、 废除职权宣誓和刑讯 | 第37页 |
二、 自白任意性规则明确立法 | 第37-38页 |
三、 沉默权受到限制 | 第38-39页 |
第二节 自白任意性规则在美国的重大发展 | 第39-41页 |
一、 反对强迫自证其罪 | 第39-40页 |
二、 “毒树之果”原则 | 第40-41页 |
三、 米兰达规则 | 第41页 |
第三节 大陆法系国家关于自白任意性规则的规定 | 第41-44页 |
一、 德国的自白任意性规则 | 第41-43页 |
二、 日本的自白任意性规则 | 第43页 |
三、 我国台湾地区的自白任意性规则 | 第43-44页 |
第四节 两大法系自白任意性规则之比较分析 | 第44-47页 |
一、 不同之处 | 第45页 |
二、 相同之处 | 第45-47页 |
第四章 构建我国自白任意性规则的基本思路 | 第47-57页 |
第一节 在立法上明确自白任意性规则 | 第47-49页 |
一、 删除“如实回答义务”并确定沉默权 | 第47页 |
二、 丰富“非任意性”的内容 | 第47-48页 |
三、 区分庭内自白和庭外自白 | 第48页 |
四、 非任意性自白的排除 | 第48-49页 |
第二节 运用自白任意性规则的规范 | 第49-51页 |
一、 诉讼权利告知 | 第49页 |
二、 讯问方法规范 | 第49-51页 |
三、 全程连续录音录像 | 第51页 |
第三节 自白任意性的证明规则 | 第51-54页 |
一、 证明责任的分配 | 第52页 |
二、 证明标准的选择 | 第52-53页 |
三、 证明任意性的操作程序 | 第53-54页 |
第四节 自白任意性规则与其他制度的契合 | 第54-57页 |
一、 补强证据制度 | 第54-55页 |
二、 犯罪嫌疑人、被告人的羁押制度 | 第55-56页 |
三、 被告人认罪量刑制度 | 第56页 |
四、 侦查人员出庭作证制度 | 第56-57页 |
结语 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
致谢 | 第60页 |